Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2014 ~ М-204/2014 от 05.03.2014

.

Определение

г. Стрежевой Томской области                    21 марта 2014 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе

председательствующего: Родионовой Н.В.,

при секретаре Шкорлухановой А.Г.,

с участием

представителя истца Латкина П.М. – Кирилловой Л.П., действующей по доверенности 73 АА № 0284877 от 10.11.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латкина П.М. к Кириллову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

    Латкин П.М. обратился в суд с иском к Кириллову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования следующим образом.

    Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Стрежевой, Томской области, <адрес>, в котором с 13.09.2012 по настоящее время зарегистрирован ответчик. Кириллов Д.В. является бывшим супругом его дочери – К.Л.П., брак между которыми расторгнут. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 01.11.2013, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Регистрация Кириллова Д.В. по адресу: г.Стрежевой, <адрес> нарушает права истца как собственника спорного жилого помещения.

    Истец просит суд признать Кириллова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением в доме № <адрес>, г.Стрежевого.

    В судебное заседание истец Латкин П.М. извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

    Ответчик Кириллов Д.В. извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,

В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика.

В судебном заседании представитель истца Кириллова Л.П. представила письменное заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования - снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении, поскольку признание ответчика утратившим право на жилое помещение, необходимо было для снятия с регистрационного учета.

Отказ от иска принят судом, с приобщением письменного заявления к материалам дела.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ от иска принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, в соответствии с требованиями ст.39, 173 ГПК РФ.

На основании ст.220 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК разъяснены, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска представителя истца Кирилловой Л.П. по иску Латкина П.М. к Кириллову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу № 2-308\2014 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней через Стрежевской городской суд.

Председательствующий:         Родионова Н.В.