Решение по делу № 2-1834/2014 ~ М-1737/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-1834/ 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Бунковского А.В.,

при секретаре Шульц Н.Е.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Мурзагулова А.З.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Мальцева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мальцева Е.В.

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Мальцева Е.В. освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не реже 4-х раз в месяц; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч. в случаях, не препятствующих трудовой деятельности.

В обоснование заявления указано, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Е.В. осужден по ст.314.1,ст. 69 ч. 5 УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы. Из приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области следует, что к обстоятельству, отягчающему наказание, суд отнес тот факт, что в действиях Мальцева Е.В. имеется рецидив преступления. В период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ решением административно комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Мальцев Е.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. За время отбывания наказания совершил <данные изъяты> нарушений режима содержания, которые не сняты в виде поощрений от администрации ИУ и не погашены сроком давности.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области Мурзагулов А.З. в судебном заседании поддержал требования, пояснив, что настаивает на установлении административного надзора в отношении Мальцева Е.В. сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч. в случаях, не препятствующих трудовой деятельности.

Мальцев Е.В. с заявлением ФКУ ИК-3 не согласился, просил суд отказать в установлении административного надзора, поскольку установление надзора в его отношении мешает его нормальной жизни, не позволит ему в дальнейшем трудоустроиться.

Помощник Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Бунковский А.В. считал заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении Мальцева Е.В. подлежащим частичному удовлетворению. Просил суд установить административный надзор в отношении Мальцева Е.В. на срок 2 года 6 месяцев с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч. в случаях, не препятствующих трудовой деятельности. В остальной части заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области считал необходимым оставить без удовлетворения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Оренбургского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Бунковского А.В., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. Мальцев Е.В. осужден по ст.314.1, ст.69 ч.5 УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы. Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ Из приговора Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в действиях Мальцева Е.В. имеется рецидив преступлений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ г. Мальцев Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания.

Таким образом, Мальцев Е.В. с момента отбытия срока наказания будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений и данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Мальцева Е.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из справки о взысканиях и поощрениях в отношении осужденного Мальцева Е.В. следует, что он неоднократно - <данные изъяты> раз подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, которые не сняты в виде поощрений от администрации ИУ и не погашены сроком давности.

Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, приходит к выводу о том, что в отношении Мальцева Е.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания не реже 2-х раз в месяц, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч. в случаях, не препятствующих трудовой деятельности.

Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.

Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Мальцева Е.В. на срок 2 года 6 месяцев.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному Мальцевым Е.В. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Мальцева Е.В. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Мальцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 ч. до 06-00 ч., в случаях не препятствующих трудовой деятельности.

Установить вышеуказанные административные ограничения в отношении Мальцева Е.В. на срок 2 года 06 месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мальцева Е.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

В удовлетворении остальной части Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 » Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области - отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2014 г.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области: Н.Г.Ершова.

Решение вступило в законную силу 08.11.2014г.а