М-303/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25.01.2024 года г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Шайдуллина М.Н., ознакомившись с иском ООО «ФМФ» к Козлову А.П., Пономареву С.А., ООО Буровая геологическая компания» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился Таганский районный суд г.Москвы с указанным иском на основании ст.32 ГПК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Договорами поручительства с физическими лицами установлена подсудность споров Таганском районному суду г.Москвы, однако с юридическим лицом подсудность установлена – Арбитражный суд г.Москвы.
Поскольку иск заявлен одновременно к поручителям – физическим лицам, и к поручителю – юридическому лицу, подсудность спора нельзя считать согласованной Таганскому районному суду г.Москвы.
Ни один из указанных адресов ответчиков не относится к территориальной подсудности Таганского районного суда г.Москвы.
При таких обстоятельствах, иск подлежит возвращению в связи с неподсудностью спора Таганскому районному суду г.Москвы.
Истцу надлежит обращаться с настоящим иском в суд по месту нахождения/жительства одного из ответчиков, в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить иск ООО «ФМФ» к Козлову А.П., Пономареву С.А., ООО Буровая геологическая компания» о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья М.Н. Шаренкова