Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 (2-598/2016;) ~ М-482/2016 от 15.11.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское             12 января 2017 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/17 по исковому заявлению Григорьевой Е.И. к Администрации Манского района Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.И. обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования Григорьевой Е.И. аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, и после его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, <адрес>, размером - 0,06 га., представленного ФИО2 для ведения садоводства в товариществе: «Шиферник-2» комбината асбестоцементных изделий, который в настоящее время переименован в СНТ «Хутор», однако нотариально, оформить наследство во внесудебном порядке Григорьева Е.И. не смогла, поскольку не знала о том, что на земельный участок у ее отца ФИО2 имеется свидетельство, в связи с чем в установленный законом шестимесячный срок Григорьева Е.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Григорьева Е.И., тем не менее, после смерти наследодателя до истечения шести месяцев сразу приняла все наследство ФИО2, распоряжается им и несет бремя его содержания, в частности в 2002 г. вступила в члены СНТ «Хутор», в 2013 г. возвела на этом участке три поликарбонатные теплицы, обшила снаружи и внутри дом и баню

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Григорьева Е.И. ссылаясь на положения ст. ст. 15, 25 ЗК РФ, 130, 218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, 264, 265 ГПК РФ, просит: «1) установить факт принятия наследства Григорьевой Е.И., оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; 2) признать за Григорьевой Еленой Ивановной право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 80 400 руб. 00 коп., с кадастровым номером №».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 08 декабря 2016 г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет), филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю,Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 Красноярского края, нотариус Красноярского нотариального округа Ампилогова Н.А. (далее - нотариус ФИО1).

12 января 2017 г. от ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, представлен отзыв, из которого следует, что объект недвижимости в виде земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается, и в случае установления судом факта то, что истец является единственным наследником, при доказанности истцом своего права на наследства, и исключения Территориального управления из числа наследников, Управление не будет возражать против удовлетворения заявленных требований.

Истец Григорьева Е.И. и ее представитель Кызьюров Н.М., допущенный к участию в процессе на основании судебного определения от 12 января 2017 г., вынесенного в протокольной форм, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, указали на то, что иных наследников после смерти ФИО2 не осталось.

Представители ответчика Администрации Манского района Красноярского края, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю,Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 Красноярского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа Ампилогова Н.А., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных Григорьевой Е.И. требований, в связи с чем неявка перечисленных представителей, третьего лица признается судом неуважительной.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, согласно поданному отзыву, просит провести судебное заседание без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Камарчагского сельсовета в зал судебного заседания не явился, согласно поданному ходатайству, просит провести судебное разбирательство без его участия, указывает на отсутствие возражений и требований по исковому заявлению Григорьевой Е.И..

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся лиц, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении гражданского дела.

Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные Григорьевой Е.И. требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях чч. 1, 3 ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

Нормы ГК РФ при определении наследственной массы, на которую вправе претендовать наследник, исходят из наличия право собственности наследодателя на наследуемое наследником имущество.

27 мая 1993 г. ФИО2 на основании постановления Администрации Манского района Красноярского края от 28 апреля 1993 г. № было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР № №, согласно которому ФИО2 представлен в собственность для ведения садоводства земельный участок, расположенный в товариществе «Шиферник-2» комбината асбестоцементных изделий, площадью 0,06 га.

13 сентября 2016 г. филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю» выдана кадастровая выписка на земельный участок №, согласно которой земельному участку, представленному ФИО2 в собственность на основании свидетельства ККР № №, общей площадью 600 кв.м., присвоен кадастровый №.

Камарчагским сельсоветом издано постановление от 20 мая 2008 г. №, согласно которому земельному участку, принадлежащему ФИО2 на основании свидетельства ККР № №, присвоен адрес: <адрес>

Нормативное содержание положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельствует о том, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, при этом государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Правила пп. 1, 2 ст. 60 Закона РФ от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» закрепляли полномочия районной администрации на предоставление в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передачу в собственность и сдачу в аренду, изъятие земельных участков из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, а также на регистрацию права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была введена приватизация земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при этом в силу пп. 2, 6 названного Указа на местные администрации была возложена обязанность за выдачу гражданам, ставших собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Межмуниципальным Березовским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю представлены правоустанавливающие документы и сообщение, из которых следует, что в настоящее время товарищество «Шиферник-2» комбината асбестоцементных изделий переименовано в СНТ «Хутор», и согласно списку членов СНТ «Хутор», ФИО2 представлялся земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>

Администрация Манского района Красноярского края по состоянию на 28 апреля 1993 г. №, с учетом требований пп. 1, 2 ст. 60 Закона РФ от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» являлась компетентным органом, обладающим полномочиями на предоставление ФИО2 земельного участка в собственность, а поскольку постановление указанного муниципального органа власти от 28 апреля 1993 г. № до настоящего времени никем не оспорено, то суд при таких данных приходит к выводу о том, что наличие у ФИО2 свидетельства ККР № № является доказательством нахождения в него в собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 30 мая 2002 г. Отделом ЗАГС Администрации Ленинского района г. Красноярска Красноярского края.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону, как указано в п. 1ст. 1141 ГК РФ, призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону - полнородные и неполнородные браться и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

ФИО2, как установлено судом, при жизни являлся отцом ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которой после вступления в брак с ФИО7 присвоена фамилия «Григорьева».

Родственные отношения между ФИО2 и Григорьевой (Бураковой) Е.И. подтверждаются свидетельством о рождении, выданным 20 сентября 1960 г. Бюро ЗАГС Кировского района г. Красноярска, свидетельством о заключении брака, выданным 11 мая 1979 г. в Бюро ЗАГС Кировского исполкома г. Красноярска.

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нормой п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено правило, согласно которому признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

20 декабря 2016 г. нотариусом Ампилоговой Н.А. представлен ответ, согласно которому наследственное дело по выдаче свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе отсутствует, однако давая оценку указанному документу, суд учитывает, что, согласно членской книжке СНТ «Хутор», после смерти ФИО2 его дочь Григорьева Е.И. в 2002 г. была принята в члены СНТ и с 2002 г. производила уплату членских взносов за пользование земельным участком.

Родственные отношения между Григорьевой Е.И. и умершим ФИО2, а также поведение Григорьевой Е.И. по владению спорным земельным участком, отсутствие сведений об иных наследниках первой очереди на имущество умершего ФИО2, а также отсутствие данных о правопритязаниях на данный земельный участок со стороны Камарчагского сельсовета, обладающего полномочиями по принятию в собственность вымороченного имущества, позволяют суду, согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признать, что Григорьева Е.И., как наследник по закону, после смерти ФИО2 без обращения к нотариусу фактически приняла в свою собственность наследственное имущество умершего ФИО2 в виде земельного участка с кадастровым номером №, владеет и пользуется данным земельным участком, как своим собственным, а потому суд в рамках заявленных Григорьевой Е.И. требований и представленных правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, устанавливает факт принятия Григорьевой Е.И. в наследство оставшегося после смерти ФИО2 земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., признает за Григорьевой Е.И. права собственности на этот земельный участок.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой Е.И. к Администрации Манского района Красноярского края, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае - удовлетворить.

Установить факт принятия Григорьевой (Бураковой) Еленой Ивановной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, в виде земельного участка, распложенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м.

Признать за Григорьевой (Бураковой) Е.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий              А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 12 января 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2017 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края         А.П. Мордвинов