Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3241/2012 ~ М-2740/2012 от 02.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “ОРИОН” к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО “ОРИОН” ( далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту- ответчик) о взыскании долга по договору № ОР-09/11 от <дата>.

В судебном заседании директор ООО “ОРИОН ” – Третьяков Е, А., действующий на основании доверенности заявил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Судом рассмотрено заявление в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1 Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью “ОРИОН” к ФИО1 о взыскании долга.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Судья Ю.В. Фролова