Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-832/2018 ~ М-779/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-832/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 19 сентября 2018 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ариповой Т.Б.,

с участием истца Титова Г.Н.,

старшего помощника прокурора района Беловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова Германа Николаевича к Прохоренко Анне Германовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Титов Г.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к Прохоренко А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРП. В качестве члена его семьи в жилом помещении в 1995 году была зарегистрирована дочь Титова Анна Германовна. Фактически дочь проживала по адресу <адрес> со своей матерью. С 2017 года отношения истца и ответчика испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства во <адрес>. Личных вещей Анны в доме истца не было. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец Титов Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что после расторжения брака с ФИО1 в 2006 году дочь Анна стала проживать с матерью, он помогал дочери материально, выплачивал алименты. Раньше Анна приезжала к нему в гости, но проживала всегда с матерью по адресу <адрес>. С 2017 года отношения с дочерью испортились, они перестали общаться. Личных вещей Анны в доме давно нет, бремя содержания имущества она не несет. Ей никто не препятствует в оплате коммунальных платежей и в доступе в жилище. Прохоренко А.Г. выехала из спорного жилого помещения добровольно в связи с учебой. В настоящее время вышла замуж и проживает во <адрес>.

Ответчик Прохоренко А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что с 2006 года постоянно проживает с матерью, к отцу приходит в гости на несколько часов в выходные дни. С 2012 года по 2016 год обучалась в г.Иваново, на выходные и каникулы приезжала всегда к матери, останавливалась у нее. В настоящее время проживает с мужем по адресу <адрес> на съемной квартире, собирается приобретать жилье в ипотеку. Личных вещей ее в доме Титова Г.Н. нет. Препятствий в пользовании жилым помещением истец не чинил, она выехала добровольно. Намерений проживать в спорном доме не имеет. Не снимается с регистрационного учета ввиду нехватки свободного времени.

Представитель третьего лица МП ОП № 10 (гор. Гаврилов Посад) МО МВД России «Тейковский» о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно частям 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости в ЕГРН имеются сведения, что Титов Г.Н. является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.6-8).

Согласно справке МКУ «Гаврилово-Посадский многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Мои документы» Ивановской области» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, 1969 года рождения, и Прохоренко А.Г., 1995 года рождения (л.д.12).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО2 и ФИО14 подтвердили, что с момента прекращения в 2006 году брачных отношений между Титовым Г.Н. и ФИО1 их дочь Анна стала проживать с матерью по адресу <адрес>, у отца бывает только в гостях, личных вещей ответчика в доме истца нет.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Исходя из вышеизложенных доказательств: объяснений сторон, иных документов судом установлено, что Прохоренко А.Г. из спорного жилого помещения выехала, что сторонами не оспаривается. Доказательств того, что между сторонами заключалось какое-либо соглашение о сохранении за Прохоренко А.Г. права пользования данным жилым помещением, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах Прохоренко А.Г. утратила право пользования спорным жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Титова Германа Николаевича к Прохоренко Анне Германовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Прохоренко Анну Германовну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Т.В. Малышева

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2018 года