Дело № 2- 640/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск Ивановской области 6 октября 2015 года
Комсомольский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Короткова А.Л.,
с участием представителя истца - Государственного унитарного предприятия Ивановской области «Центр-Профи» Данилова Д.В.,
при секретаре Кузьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 октября 2015 года гражданское дело по исковому заявлении Государственного унитарного предприятия Ивановской области «Центр-Профи» к Манохину Ю.Н. о взыскании задолженности и пени по договору,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное унитарное предприятие Ивановской области «Центр-Профи» к обратился в суд с иском к Манохину Ю.Н. о взыскании задолженности и пени по договору.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. между Государственным унитарным предприятием Ивановской области «Центр-Профи», Манохиным Ю.Н. и ООО «РОСТ Профи» был заключен трехсторонний договор № … от дд.мм.гггг.. Предметом договора являлось приобретенное в собственность ГУП Ивановской области «Центр-Профи» у ООО «Рост Профи» имущество, необходимое для перевода на индивидуальное газовое отопление жилого помещения, расположенного по адресу: …, при этом ООО «Рост Профи» обязуется поставить, монтировать и произвести пуско-наладочные работы для Манохина Ю.Н., при этом ГУП Ивановской области «Центр-Профи» обязуется оплатить произведенные работы ООО «Рост-Профи», а Манохин ЮН. принять от ГУП Ивановской области «Центр-Профи» в пользование имущество на условиях товарного кредита в соответствии с условиями вышеуказанного договора и возместить все расходы ГУП Ивановской области «Центр-Профи» согласно Графика платежей. (п. 1.1 договора).
Стороны договора определили, что ориентировочная стоимость товара определена в … рублей.
Манохин Ю.Н. обязалась оплатить ГУП Ивановской области "Центр-Профи" за предоставленное имущество, а также затраты, понесенные ГУП Ивановской области "Центр-Профи" на доставку, монтаж, установку и пусконаладочные работы по введению в эксплуатацию имущества по данному договору с уплатой 8,5% годовых за период пользования имуществом в определенный сторонами срок и в порядке, который определен сторонами договором (пункт 2.3 договора).
Манохин Ю.Н. брал на себя обязательства по принятию данного имущества и подписанию в трех экземплярах актов о приемке выполненных работ и затрат по форме КС-2 (далее - КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - КС-3) - пункт 2.7 договора. К Манохину Ю.Н. с момента подписания КС-2 и КС-3 переходит риск случайной гибели или случайного повреждения имущества (пункт 2.8 договора).
Стороной-2 и Стороной-3 были подписаны Акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, по которым Сторона-3 приняла в полном объеме работы по цене … руб... копеек.
ГУП Ивановской области "Центр-Профи" обязался оплатить ООО "Рост Профи" выполненные работы после их приемки Манохиным Ю.Н. Свои обязательства ГУП Ивановской области "Центр-Профи" выполнил, о чем свидетельствует Справка ООО "Рост Профи" об исполнении финансовых обязательств по договорам поставки и установки оборудования с рассрочкой платежа от дд.мм.гггг.
После фактического выполнения работ по монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования стоимость имущества может быть скорректирована в соответствии с КС-2 и КС-3. Данные изменения оформляются путем заключения дополнительного соглашения к договору и корректировкой Графика платежей (пункт 3.3 договора).
Оплаты по договору от Манохина Ю.Н. с момента заключения договора ГУП Ивановской области "Центр-Профи" ни разу не поступало.
В случае заявления иска одной из сторон к другой необходимо соблюсти претензионный порядок урегулирования спора (п.6.2 договора). дд.мм.гггг. ответчиком была принята претензия истца с требованием о погашении долга и возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств в размере … рубля.. копеек в течение 5 рабочих дней (исх.№… от дд.мм.гггг.). До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, ответа на претензию не получено.
В пункте 5.1 договора стороны установили, что в случае просрочки установленных договором сроков платежей ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пени за просрочку установленных договором сроков платежей, предусмотренных Графиком платежей, начиная с момента просрочки первой оплаты платежа по договору (дд.мм.гггг.) по дд.мм.гггг. составляют … рублей.. копейки.
Истец просит взыскать с ответчика … рублей.. копейки - денежные средства в качестве оплаты установленного оборудования на условиях товарного кредита, а также пени в размере … рублей.. копейки за просрочку сроков платежей, установленных договором, по состоянию на дд.мм.гггг. Кроме того, при удовлетворении иска, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.. копейку.
Представитель истца ГУП Ивановской области «Центр-Профи»– Данилов Д.В. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Манохин Ю.В. неоднократно уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от него не поступило.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, которые были надлежащим образом, извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая, что истец не имеет возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.Судом установлено, что дд.мм.гггг. между Государственным унитарным предприятием Ивановской области «Центр-Профи», Манохиным Ю.Н. и ООО «РОСТ Профи» был заключен трехсторонний договор № … от дд.мм.гггг. Предметом договора являлось приобретенное в собственность ГУП Ивановской области «Центр-Профи» у ООО «Рост Профи» имущество, необходимое для перевода на индивидуальное газовое отопление жилого помещения, расположенного по адресу: …, при этом ООО «Рост Профи» обязуется поставить, монтировать и произвести пуско-наладочные работы для Манохина Ю.Н., ГУП Ивановской области «Центр-Профи» обязуется оплатить произведенные работы ООО «Рост-Профи», а Манохин Ю.Н. принять от ГУП Ивановской области «Центр-Профи» в пользование имущество на условиях товарного кредита в соответствии с условиями вышеуказанного договора и возместить все расходы ГУП Ивановской области «Центр-Профи» согласно Графика платежей. (п. 1.1 договора).
Стороны договора определили, что ориентировочная стоимость товара определена в … рублей.
Манохин Ю.Н. обязалась оплатить ГУП Ивановской области "Центр-Профи" за предоставленное имущество, а также затраты, понесенные ГУП Ивановской области "Центр-Профи" на доставку, монтаж, установку и пусконаладочные работы по введению в эксплуатацию имущества по данному договору с уплатой 8,5% годовых за период пользования имуществом в определенный сторонами срок и в порядке, который определен сторонами договором (пункт 2.3 договора).
Манохин Ю.Н. взял на себя обязательства по принятию данного имущества и подписанию в трех экземплярах актов о приемке выполненных работ и затрат по форме КС-2 (далее - КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее - КС-3) - пункт 2.7 договора. К Манохину Ю.Н. с момента подписания КС-2 и КС-3 перешел риск случайной гибели или случайного повреждения имущества (пункт 2.8 договора).
Стороной-2 и Стороной-3 были подписаны Акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3, по которым Сторона-3 приняла в полном объеме работы по цене … руб... копеек.
ГУП Ивановской области "Центр-Профи" обязался оплатить ООО "Рост Профи" выполненные работы после их приемки Манохиным Ю.Н. Свои обязательства ГУП Ивановской области "Центр-Профи" выполнил, о чем свидетельствует Справка ООО "Рост Профи" об исполнении финансовых обязательств по договорам поставки и установки оборудования с рассрочкой платежа от дд.мм.гггг.
После фактического выполнения работ по монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования стоимость имущества может быть скорректирована в соответствии с КС-2 и КС-3. Данные изменения оформляются путем заключения дополнительного соглашения к договору и корректировкой Графика платежей (пункт 3.3 договора).
Оплаты по договору от Манохина Ю.Н. с момента заключения договора ГУП Ивановской области "Центр-Профи" ни разу не поступало.
В случае заявления иска одной из сторон к другой необходимо соблюсти претензионный порядок урегулирования спора (п.6.2 договора). дд.мм.гггг. ответчиком была направлена претензия истца с требованием о погашении долга и возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств в размере … рубля.. копеек в течение 5 рабочих дней (исх.№… от дд.мм.гггг.). До настоящего времени оплата ответчиком не произведена, ответа на претензию не получено.
В пункте 5.1 договора стороны установили, что в случае просрочки установленных договором сроков платежей ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пени за просрочку установленных договором сроков платежей, предусмотренных Графиком платежей, начиная с момента просрочки первой оплаты платежа по договору (дд.мм.гггг.) по дд.мм.гггг. составляют … рублей.. копейки.
Таким образом, задолженность ответчика Манохина Ю.Н. составляет … рублей.. копейки - денежные средства в качестве оплаты установленного оборудования на условиях товарного кредита, а также пени в размере … рублей.. копейки за просрочку сроков платежей, установленных договором, по состоянию на дд.мм.гггг., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей.. копейку, что подтверждается платежным поручением № … от дд.мм.гггг. С учетом позиции истца суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму оплаченной государственной пошлины с ответчика в размере … рублей.. копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Ивановской области «Центр-Профи» к Манохину Ю.Н. удовлетворить.
Взыскать с Манохина Ю.Н. в пользу Государственного унитарного предприятия Ивановской области «Центр-Профи» денежные средства в качестве оплаты установленного оборудования на условиях товарного кредита в размере … (…) рублей.. копейки, пени за просрочку сроков платежей в сумме … (…) рублей.. копейки.
Взыскать с Манохина Ю.Н. в пользу Государственного унитарного предприятия Ивановской области «Центр-Профи» сумму уплаченной государственной пошлины в размере … ( …) рублей.. копейку
Разъяснить ответчику Манохину Ю.Н., что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2015 года.
Председательствующий: А.Л. Коротков