Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2015 ~ М-1950/2015 от 16.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                  24 августа 2015 года                                      дело № 2-1970/2015                

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс банк» к Колгановой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Колгановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты за пользование кредитом. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако, Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колгановой А.А. по договору составляет <данные изъяты> копейку, из которых: основной долг по кредиту <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 37). Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя (л.д.33).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Колганова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д.38-39).

Судом, с согласия истца, имеющегося в исковом заявлении, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск ООО «Хоум Кредит Энд Финанс банк» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № № соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> % годовых (л.д.7). Размер кредита составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма к выдаче <данные изъяты> рублей, страховой взнос за личное страхование <данные изъяты> рублей.

    Разделом 3 Условий предусмотрена имущественная ответственность сторон за нарушение договора – неустойка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени), в размерах и порядке установленным тарифами банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки Согласно Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов штраф с 35 и более дней возникновения просрочки оплаты ежемесячного платежа (начисляется во второй день каждого процентного периода при наличии непогашенной просроченной задолженности, но не более <данные изъяты> дня возникновения просрочки) составляет <данные изъяты> руб. Пени за просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по кредиту в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения.

Также 3 разделом Условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком требования в письменном виде или уведомлении заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании, а также получение банком информации, свидетельствующей о том, что предоставленный заемщику кредит не будет возвращен в срок.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно представленной истцом Справки (л.д.10-20), ответчиком неоднократно допускалось нарушение исполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита, на основании которой истцом был сделан расчет задолженности (л.д.21).

На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности составила <данные изъяты> копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.

Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно Платежных поручений: № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> копеек (л.д.5,6).

    Руководствуясь ст.ст.309, 811, 819 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ___________________ ░.░. ░░░░░░░