Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2593/2020 ~ М-2686/2020 от 26.08.2020

Гражданское дело № 2-2599/2020

УИД 68RS0001-01-2020-004341-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов                                 16 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Буйлиной Алёне Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 437,81 руб. ( из которых: основной долг в размере 96 939,03 руб., неустойка по ссудному договору 3 106,46 руб.., неустойка по просроченной ссуде 232,77 руб., штраф за просроченный платеж 4 678,17 руб., иные комиссии -6 481,38 руб.)., а также судебных расходов по оплате государственной пошлиной в размере 3 428,76 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.12.2014 между банком и Буйлиной А.И. был заключен договор кредитования № 2334546680 о предоставлении денежных средств в размере 75 000 руб. с взиманием процентов в размере 0 % годовых, на срок 120 месяцев. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Буйлина А.И. в судебное заседание также не явилась, просил а рассматривать дело без ее участия, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в размере 111 437,81 руб. и расходов по оплате госпошлины – 3 428,76 руб. признала в полном объеме, о чем предоставил в суд соответствующее заявление. Положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, п. 2 ст. 811, ст.813, ст.814, ч.1 ст. 819 ГК РФ, а так же принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает, удовлетворение иска направлено на защиту нарушенных имущественных прав истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном объеме и судебные расходы, понесенные истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2334546680 ░░ 05.12.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 111437,81 ░░░. ( ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 939,03 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 106,46 ░░░.., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 232,77 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 678,17 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░ -6 481,38 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 428,76 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.09.2020.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░