Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2262/2023 ~ М-1501/2023 от 03.04.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года             г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Иванову Д.О. ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Иванову Д.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. В обоснование своих требований указал, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2020г., в связи с наличием в собственности транспортных средств - <данные изъяты>. Поскольку в срок, указанный в налоговом уведомлении, транспортный налог и налога на имущество физических лиц за 2020г. не уплачен, на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено в адрес административного ответчика требование об уплате налога и пени. До настоящего времени требование не исполнено, сумма налога в бюджет не поступила, в связи с этим административный истец – МИФНС России № 23 по Самарской области просила взыскать с Иванова Д.О. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 15 724руб., в том числе: по транспортному налогу за 2020г. в размере 12 580,64руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 3 143,36руб.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела к участию в процессе в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России №21 по Самарской области.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, административный ответчик Иванов Д.О., заинтересованное лицо МИФНС России № 21 по Самарской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, административный ответчик и заинтересованное лицо причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, обозрев материалы административного дела № по заявлению МИФНС России №23 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Иванова Д.О., суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с пп. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что у Иванова Д.О. ИНН № в 2020г. в собственности находились объекты налогообложения, а именно: <данные изъяты>, что подтверждено поступившими сведениями ГИБДД МВД России по Самарской области и Росреестра по Самарской области, следовательно, в силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, налоговым органом было направлено административному ответчику Иванову Д.О. налоговое уведомление №43154871 от 01.09.2021г. об оплате транспортного налога за 2020г. на общую сумму 15 781руб., налога на имущество физических лиц за 2020г. в сумме 3 943руб. со сроком оплаты не позднее 01.12.2021г.

Однако, из поступивших сведений ГИБДД МВД России по Самарской области следует, что мощность двигателя транспортного средства <данные изъяты> тем самым в налоговом уведомлении мощность двигателя транспортного средства 182,10 л.с. указана ошибочно, в связи с чем расчет транспортного налога нельзя признать правильным и он подлежит перерасчету с учетом поступивших сведений на запрос суда исходя из мощности двигателя 181 л.с.

Расчет транспортного налога - мощность двигателя ТС 181 л.с.*43 руб. (налоговая ставка)*12 месяцев (количество месяцев владения ТС)= 7 783руб.

Транспортный налог по <данные изъяты> в сумме 7951руб., а также налога на имущество по квартире на сумму 3 943руб. рассчитан правильно и соответствует требованиям налогового законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В установленный срок административный ответчик транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2020г. не уплатил, в связи с чем налоговый орган направил Иванову Д.О. требование № 60120 от 09.12.2021 об оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2020г. на общую сумму 19 724руб. и пени на общую сумму 34,52руб. со сроком оплаты 11.01.2022

Данное требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика. Оно составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от 01.12.2006 № САЭ-3-19/825 и содержит все предусмотренные п.4 ст.69 НК РФ реквизиты, в том числе указан срок его исполнения.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, срок на обращение в суд необходимо исчислять 6 месяцев с даты окончания предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанных в требовании.

Судом установлено, что налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени за 2020г. - 22.04.2022г. 29.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Иванова Д.О. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2020г. и пени. 31.10.2022г. судебный приказ № 2а-1181/22 был отменен, в связи с поступившими возражениями от Иванова Д.О. относительно исполнения данного приказа. Административное исковое заявление подано МИФНС России № 23 по Самарской области в районный суд – 31.03.2023г.

Таким образом, налоговым органом соблюден срок обращения в суд с указанным административным иском.

Судом установлено, что административный ответчик Иванов Д.О. ИНН № частично оплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2020г., а именно: недоимка по транспортному налогу за 2020г. составила 12 533,64руб. (15734 (с учетом перерасчета) – 3200,36 (оплачено), недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2020г. составила 3 143,36руб. Доказательств отсутствия задолженности по указанной недоимки административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к Иванову Д.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2020г. подлежат частичному удовлетворению

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета г.о. Самара с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ пропорциональному удовлетворенным требованиям, что составляет 627 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к Иванову Д.О. ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц, - удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Д.О., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области недоимку по обязательным платежам на общую сумму 15 677руб., в том числе: по транспортному налогу за 2020г. в размере 12 533,64руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 3 143,36руб.

Взыскать с Иванова Д.О., <данные изъяты>, в доход местного бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 627 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2023 года

Председательствующий судья подпись Л.М. Кривоносова

Копия верна: Судья