Дело № 5-2042/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 11 декабря 2017 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Пальчинская И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Колесникова А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Колесникова А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, 09 декабря 2017 года в 14 часов 00 минут Колесников А.Н., находясь в помещении магазина «Радеж», расположенного по адресу: ул. Глазкова, д. 8, в Центральном районе г.Волгограда, совершил мелкое хищение бутылки 0,25 л. «Медовуха», стоимостью 98 (девяносто восемь) рублей.
В судебном заседании Колесников А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – Колесникова А.Н., и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебное заседание в качестве доказательств виновности Колесникова А.Н. в совершении административного правонарушения представлены: протокол АЕ-34 № 642226 от 09 декабря 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, составленный при участии Колесникова А.Н., объяснения свидетеля 1 , свидетеля 2 от 09 декабря 2017 года, полученные в соответствии с требованиями закона.
Учитывая, что сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении Колесников А.Н. в судебном заседании не отрицал, событие административного правонарушения и свою вину в его совершении Колесников А.Н. в суде также не оспаривал и она подтверждается объяснениями свидетеля, судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания Колесникова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Колесникову А.Н. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Колесникова А.Н., судья принимает полное признание им своей вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание, что ранее Колесников А.Н. в течение 1 года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Колесникову А.Н. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27., 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колесникова А. Н., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 09 декабря 2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Пальчинская И.В.
Копия верна: судья Пальчинская И.В.