Решение по делу № 2-424/2015 (2-10764/2014;) ~ М-13527/2014 от 31.10.2014

№2-424/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2015 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А..,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

с участием адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор от ... года № ... на сумму ... рублей на срок по ... года с взиманием за пользование кредитом, в сумме ... % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком ... года заключен договор о залоге № ...-..., в залог передано приобретаемое ответчиком транспортное средство марки ChevroletOrlando. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик же по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец за систематическое неисполнение своих обязательств потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, из которых ... руб. - основной долг, ... рублей - задолженность по начисленным процентам, ... руб. - сумма задолженности по пени, ... руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., обратить взыскание на заложенный автомобиль, определив способ реализации имущества - публичные торги, установив начальную продажную цену ... руб.

На судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без участия истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Черненко И.Ю. на судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, место фактического жительства суду не известно.

Адвокат ФИО3 назначенная судом для защиты прав ответчика, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав адвоката, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ВТБ 24 (ЗАО) ФИО1 заключили кредитный договор от ... года № .... Кредит предоставлен для целевого использования - оплаты транспортного средства по договору купли-продажи от ... года автотранспорта.

В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размер ... рублей с целевым использованием, уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами из расчета процентной ставки по кредитному договору ... % годовых, о сроком возврата по ... года.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор о залоге №... от ... года. В соответствии с договором о залоге банку в залог передано имущество: автомобиль марки, модель ChevroletOrlando, год изготовления - ... г., ..., двигатель № ..., № шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ... УT № ..., выдан ... г. Стоимость автомашины оценивается ... руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного расчета цены иска задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности справедливости, банк включает в исковые требования только ...% от суммы задолженности по пени.

банк просит взыскать задолженность в размере ... рублей, из которых ... руб. - основной долг, ... рублей - задолженность по начисленным процентам, ... руб. - сумма задолженности по пени, ... руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Согласно Договора залога следует, что залог обеспечивает право Банка на требования, вытекающие из кредитного договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой, расходы связанные по взысканию и другие расходы.

В случае не надлежащего или неисполнения заемщиком обязательств по договору залогодержатель производит взыскание на предмет залога для удовлетворения требований.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит - взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Черненко Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на ... года в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки автомобиль марки ChevroletOrlando, год изготовления - ... г., ..., двигатель № ..., № шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серии ... УT № ..., выдан ... г.

Определить способ продажи заложено имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья         Е.А. Ронжина