Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-166/2014 от 23.09.2014

Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Саранск октября года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Савинова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска гр. 7,

защитника гр. 3, представившего удостоверение № от года и ордер № от ,

обвиняемого Стенина Д.В.,

потерпевшего гр. 2,

при секретаре Артемьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стенина Дениса Владимировича ноября 1989 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Саранск, ул. Р.Люксембург, д. кв. 30, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части статьи УК Российской Федерации,

установил:

Стенин Денис Владимирович органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период до апреля 2008 года, более точное время следствием не установлено, гр. 2 заключил договор об оказании услуг связи с региональным отделением по РМ Поволжского филиала ОАО «Мегафон», в связи с чем гр. 2 был предоставлен абонентский номер .

апреля 2008 года гр. 2 в Мордовском отделении ОАО «Сбербанк России» открыл счет № и оформил банковскую карту № , на которой была подключена дополнительная услуга, предоставляемая ОАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», зарегистрированная на ранее находившийся в его пользовании абонентский номер . Тем самым гр. 2 дал свое согласие на то, что ОАО «Сбербанк России» может присылать на вышеуказанный абонентский номер информацию о движении денежных средств на принадлежащем ему банковском счете и по банковской карте, а также абонент телефонного номера получил возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на указанном счете.

После чего гр. 2 не использовал абонентский номер для осуществления платных телефонных соединений, так как сменил оператора сотовой связи, о чем не уведомил в установленном порядке ОАО «Сбербанк России» об изменении данных по предоставлению услуги «Мобильный банк». В связи с тем, что гр. 2 длительное время не использовал сим-карту с абонентским номером ОАО «Мегафон» данная сим карта была заблокирована.

В связи с этим, марта 2014 года абонентский номер был передан в пользование Стенину Д.В., о чем в установленном законом порядке Стениным Д.В. заключен договор об оказании услуг связи с региональным отделением по РМ Поволжского филиала ОАО «Мегафон». марта 2014 года Стенин Д.В. получил смс – сообщения от ОАО «Сбербанк России» о движении денежных средств на карте № , принадлежащей гр. 2

Стенин Д.В. знал об услуге «Мобильный банк», в связи с которой смс-сообщения поступают из банка в случае, если владелец банковского счета пользуется услугой «Мобильный банк», а так же о том, что с помощью сотового телефона и использования услуги можно осуществлять денежные переводы с банковского счета на счет абонентского номера, и впоследствии распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. При этом Стенин Д.В. достоверно знал, что находящиеся на карте № денежные средства принадлежат другому лицу, то есть являются чужим имуществом.

марта 2014 года в вечернее время Стенин Д.В. из корыстных побуждений решил похитить, находящиеся на карте № денежные средства, принадлежащие гр. 2

Стенин Д.В. знал об услуге «Мобильный банк», в связи с которой смс-сообщения поступают из банка в случае, если владелец банковского счета пользуется услугой «Мобильный банк», а так же о том, что с помощью сотового телефона и использования услуги можно осуществлять денежные переводы с банковского счета на счет абонентского номера, и впоследствии распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. При этом Стенин Д.В. достоверно знал, что находящиеся на карте № денежные средства принадлежат другому лицу, то есть являются чужим имуществом.

марта 2014 года в вечернее время Стенин Д.В. из корыстных побуждений решил похитить, находящиеся на карте № денежные средства, принадлежащие гр. 2

Реализуя свои преступные намерения, позиционируя себя владельцем счета № и банковской карты № , Стенин Д.В. в вечернее время марта 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, примерно в час минут направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минуту марта 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минуты марта 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минут марта 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минут марта 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании.

В продолжение своих преступных намерений, Стенин Д.В. примерно в час минуты апреля 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минуты апреля 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № /, принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минут апреля 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минут апреля 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минут апреля 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в час минут апреля 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании.

В продолжение своих преступных намерений, Стенин Д.В. примерно в часов минут апреля 2014 года находясь в <адрес> мурманской области, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут апреля 2014 года находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании.

В продолжение своих преступных намерений, Стенин Д.В. примерно в часов минут апреля 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут апреля 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут апреля 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут апреля 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут апреля 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании.

В продолжение своих преступных намерений, Стенин Д.В. примерно в часов минут апреля 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минуту апреля 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании.

В продолжение своих преступных намерений, Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минуты июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минуту июня 2014 года находясь у дома № по ул. Попова, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании.

В продолжение своих преступных намерений, Стенин Д.В. примерно в часов минуты июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минуты июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минуты июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минут июня 2014 года находясь у дома № по ул. Косарева, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера находящегося в его пользовании. Затем Стенин Д.В. примерно в часов минуту июня 2014 года находясь у дома № по ул. Коваленко, г. Саранска, РМ, направил смс-сообщение, с абонентского номера на сервисный номер «», принадлежащий ОАО «Сбербанк России» с указанием суммы перевода в « рублей», тем самым перевел денежные средства в сумме рублей со счета № , принадлежащие гр. 2 на баланс абонентского номера , находящегося в его пользовании. Таким образом, в период времени с марта 2014 года по июня 2014 года Стенин Д.В. обратил в свою собственность денежные средства на общую сумму рублей со счета № и банковской карты № , принадлежащие гр. 2 Похищенными денежными средствами Стенин Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив гр. 2 значительный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Потерпевший гр. 2 представил в судебное заседание заявление о прекращении уголовного дела в отношении Стенина Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части статьи УК Российской Федерации, в связи с примирением с последним, поскольку причиненный вред им заглажен, никаких претензий к Стенину Д.В. не имеет.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый Стенин Д.В., защитник гр. 3 согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Согласно ст. УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. УК РФ преступление, предусмотренное ч. ст. УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, Стенин Д.В. ранее к уголовной и административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, не привлекался, вину в совершении данного преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, по месту жительства характеризуется положительно.

Позиция государственного обвинителя не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку реализация указанных в ст. УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного дела в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством случаях. При наличии всех условий и оснований право суда на прекращение уголовного дела законом ставится в зависимость от волеизъявления потерпевшего, а не позиции государственного обвинителя.

В связи с изложенным суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Стенина Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Стенину Д.В. – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: две выписки из лицевого счета, детализацию вызовов, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия. В случае подачи апелляционных жалоб или представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья -подпись

Судья Д.А. Савинов

1версия для печати

1-166/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Буров А.В.
Другие
Федоськин С.И.
Стенин Денис Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Савинов Дмитрий Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
23.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2014Передача материалов дела судье
29.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее