Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2019 от 05.04.2019

дело № 1-101/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

с. Дубовское                                                                                    12 апреля 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Моргунова П.А.

подозреваемого Гамзатова Ш.М.

защитника адвоката Казинцевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД МУ МВД России "Волгодонское", прикомандированного в ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" Чакаева В.В. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении :

Гамзатова Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу : <адрес> проживающего по адресу : <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого, инвалидности не имеющего, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, под стражей по настоящему делу не находящегося,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:
        Дознаватель ОД МУ МВД России "Волгодонское", прикомандированный в ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" Чакаев В.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Гамзатова Ш.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указав в его обоснование следующее.

Гамзатов Ш.М. в период времени с 21.03.2019 года по 22.03.2019 года,находясь по адресу: <адрес>, увидел лежащие на тумбочке ключи от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак регион, на котором приехал Потерпевший №1 из <адрес>, поставив на участке местности рядом с помещением по <адрес>. Гамзатов Ш.М., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, заведомо зная, что он не имеет право управления автомобилем, и то, что гражданин Потерпевший №1 не давал ему разрешения на использование принадлежащего ему автомобиля в личных целях, взял на тумбочке внутри помещения указанного адреса путем свободного доступа ключи от автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак регион. Подойдя к автомобилю, при помощи ключа взятого на тумбочке, открыл водительскую дверь. Сев в автомобиль при помощи ключа запустил двигатель, после чего поехал на выезд из <адрес>, чтобы покататься. В дальнейшем Гамзатов Ш.М. был задержан сотрудниками ГИБДД на территории ЗАО АО «<адрес>» по адресу: <адрес>.

        Действия Гамзатова Ш.М. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

        29 марта 2019 года дознавателю Чакаеву В.В. от защитника Казинцевой Н.И. и подозреваемого Гамзатова Ш.М. поступило совместное ходатайство о направлении уголовного дела в суд по ч. 1 ст. 166 УК РФ с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении Гамзатова Ш.М. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УПК РФ.

        С учетом того, что по результатам проведенного предварительного расследования дознанием установлено наличие оснований, предусмотренных              ст. 25.1 УПК РФ, дознавателем Чакаевым В.В. было возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гамзатова Ш.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        В судебное заседание дознаватель Чакаев В.В. не прибыл, уведомлялся о времени и месте рассмотрения ходатайства, сведений о причинах неявки не представил.

        В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, уведомлялся о времени и месте рассмотрение ходатайства, сведений о причинах неявки не представил, в материалах дела имеется его заявление о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гамзатова Ш.М. и назначении ему судебного штрафа.

        Подозреваемый Гамзатов Ш.М. и его защитник Казинцева Н.И. не возражали против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и просили назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей. Согласие подозреваемого Гамзатова Ш.М. на прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа отражено в его письменном заявлении в материалах дела.

        Государственный обвинитель Моргунов П.А. не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращения уголовного дела в отношении Гамзатова Ш.М. с назначением ему судебного штрафа.

        Суд, рассмотрев ходатайство дознавателя Чакаева В.В. о прекращении уголовного дела в отношении Гамзатова Ш.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

        Согласно материалов уголовного дела подозреваемый Гамзатов Ш.М. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред. Факт возмещения ущерба потерпевшему подтверждается распиской Потерпевший №1 от 23.03.2019 года и его показаниями в качестве потерпевшего на допросе от 23.03.2019 года. Преступление, в совершении которого подозревается Гамзатов М.Ш., является преступлением средней тяжести, данное преступление совершено им впервые. Выдвинутое в отношении Гамзатова Ш.М. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подозреваемый Гамзатов Ш.М. согласен на прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему судебного штрафа, о чем свидетельствует его письменное заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию суд ему разъяснил.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении подозреваемого Гамзатова Ш.М. подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гамзатова Ш.М. и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

        На стадии предварительного расследования подозреваемому Гамзатову Ш.М. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд считает необходимым отменить данную меру пресечения.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства по уголовному делу :

- автомобиль "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак , считать возвращенным его владельцу потерпевшему Потерпевший №1.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению Казинцевой Н.И. в сумме 1 800 рублей за 2 дня участия в деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по причине имущественной несостоятельности подозреваемого Гамзатова Ш.М., связанной с отсутствием у него работы и каких-либо источников дохода.

        Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 4 ░░ ░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ :

        ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> (<░░░░░>")

        ░░░          ░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░         

        ░░░

        ░░░░░

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░, <░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░░░

        ░/░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░>

        ░░░

        ░░░ 0

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 446.2 ░ ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ :

- ░░░░░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>", ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1 800 ░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

               ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░       

1-101/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Моргунов П.А.
Ответчики
Гамзатов Шарип Магомедович
Другие
Казинцева Н.И.
Суд
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Судья
Ревенко Р.В.
Дело на сайте суда
zimovnikovsky--ros.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2019Передача материалов дела судье
05.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее