Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-596/2023 ~ М-210/2023 от 14.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 февраля 2023 года      с. Красный Яр

    Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Свешниковой В.Ю.,

с участием прокурора Гаврилова А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело№ 2а-596/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Пантюхова Виктора Константиновича, 04.08.1989 года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением обратился заместитель начальника ОМВД России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующее.

Пантюхов Виктор Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ <адрес> по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде:

- являться на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району два раза в месяц; -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо места пребывания поднадзорного лица с 23.00до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; - запретить выезд за пределы Самарской области.

Пантюхов В.К. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Согласно решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде привлечения гражданина ПантюховаВ.К. к административной ответственности на него были возложены дополнительное ограничение в виде: - являться на регистрацию в ОМВД России по красноярскому району 3 ( три) раза в месяц.

В течение срока административного надзора Пантюхова В.К. семь раз был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.

Таким образом, Пантюхов В.К. не желает встать на путь исправления.

В связи с чем, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении Пантюхова В.К. – являться на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Рагимова Э.В. доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме.

       Административный ответчик Пантюхов В.К.,    в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении.

    Заинтересованное лицо Кузьмин В.Д. в судебном заседании показал, что является инспектором ОМВД России по Красноярскому району в Самарской области. Им осуществляется контроль лиц находящихся под административным надзором. Пантюхов В.К. неоднократно был привлечен к административной ответственности в течение 2022 года. Иск поддержал.

Прокурор Красноярского района Гаврилов А.Э. дала заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Пантюхов Виктор Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде:

- являться на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району два раза в месяц; -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо места пребывания поднадзорного лица с 23.00до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; - запретить выезд за пределы Самарской области.

Пантюхов В.К. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красноярскому району, ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

Согласно решению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде привлечения гражданина ПантюховаВ.К. к административной ответственности на него были возложены дополнительное ограничение в виде: - являться на регистрацию в ОМВД России по красноярскому району 3 ( три) раза в месяц.

В течение срока административного надзора Пантюхова В.К. семь раз был привлечен к административной ответственности, а аименно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) постановлением по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.4 ст. 7 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Суд, оценивая доводы административного истца, заключение прокурора, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, смогут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Удовлетворяя требования административного истца, суд принимает во внимание, что Пантюхов В.К. в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за несоблюдение административных ограничений, установленных решением суда, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для дополнения Пантюхову В.К. ранее установленных решением суда ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району четыре раза в месяц.

Ограничения установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении Пантюхова Виктора Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде – явки на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области и на него может быть подано представление в течение 10 дней со дня принятия судом решения, в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ.

В окончательной форме решение будет изготовлено 21.02.2023 г.

    Судья    Челаева Ю.А.