Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-276/2020 от 10.03.2020

№ 4/1-276/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна                          19 мая 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Копасовой И.В.,

при секретаре Афанасовой М.В.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федорова А.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Королева С.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Королев С.В. осужден приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 28 января 2005 года по ч.5 ст.33, ч.1 ст.163 УК РФ, п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 20.07.2004 года Конец срока: 19.07.2020 года

Осужденный Королев С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Королев С.В. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, что предусмотрено требованиями пункта «в» части 3 статьи 79 УК Российской Федерации.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный Королев С.В. в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 26 июля 2005 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. 10 января 2006 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переведен на строгие условия отбывания наказания. 21 августа 2008 года переведен со строгих условий отбывания наказания на обычные. 17 июня 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 22 июня 2011 года переведен на строгие условия отбывания наказания. 18 июля 2011 года поставлен на профилактический учет как осужденный, систематически употребляющий спиртные напитки. 21 декабря 2012 года был переведен со строгих условий отбывания наказания на обычные. 04 июля 2013 года продлен срок профилактического учета, как осужденный систематически употребляющий спиртные напитки. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. 19 июня 2017 года снят с профилактического учета как осужденный, систематически употребляющий спиртные напитки. По отношению к администрации исправительного учреждения вежлив. Отношения с осужденными строит правильно, грубость не допускает. Принимает активное участие в жизни отряда, состоит в кружке любителей силовых видов спорта. В коллективе осужденных конфликтные ситуации не допускает. Связь с родными поддерживает путем переписки, длительных и краткосрочных свиданий, отношения удовлетворительные. Вину по приговору суда признал. По приговору суда имеет иск, в ФКУ ИК-№ имеются 3 исполнительных листа на общую сумму 265000 рублей, удержания с заработной платы составили 17108 рублей 42 копейки, добровольно иск погасил на сумму 1017 рублей, остаток долга 231874 рубля 58 копеек. Также имел судебные приказы на сумму 50567 рублей 89 копеек и на сумму 1014 рублей 45 копеек, долг погашен. За время отбывания наказания 27 раз был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания сняты и погашены, заслужил 12 поощрений от администрации исправительного учреждения.

За весь период отбывания наказания осужденный допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе водворялся в карцер и ЕПКТ, неоднократно водворялся в ШИЗО. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок, погашение в установленном порядке ранее примененных взысканий, не является определяющим, а учитывается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного срока наказания, наличие поощрений наряду с допущенными нарушениями установленного порядка отбывания наказания, не свидетельствует о том, что Королев С.В. доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Указанное не подтверждает наличие у него стойкого правопослушного поведения, которое должно соблюдаться сознательно, а не с целью досрочного освобождения.

Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности, не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что ко времени рассмотрения ходатайства у осужденного окончательно сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как того требует статья 9 УИК Российской Федерации.

Факты трудоустройства осужденного, участие в воспитательных мероприятиях не могут служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению Королева С.В. от отбывания наказания.

В соответствии с частью третьей статьи 103 УИК Российской Федерации, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Согласно части 3 статьи 109 УИК Российской Федерации распорядком дня исправительного учреждения могут быть предусмотрены воспитательные мероприятия, участие в которых обязательно для осужденных.

Таким образом, выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, равно как и обязательное исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного Королева С.В., которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении следует отказать.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, статьёй 79 УК Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Королева С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия И.В. Копасова