Постановление по делу № 4/8-349/2018 от 24.07.2018

Дело 4.8-349/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

31 августа 2018 года                     г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Маджар Е.А.,

с участием заместителя Челябинского прокурора по надзору за исполнением законов за ИУ Прозорова Д.В.,

осужденного Татарникова А.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

представителя администрации ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области Конькова А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредством использования видеоконференц-связи Татарникова Анатолия Валерьевича, родившегося ..., осужденного 01 февраля 2010 года Каслинским городским судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 05 июля 2010 года и постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 03 октября 2016 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

    отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

у с т а н о в и л :

    Осужденный Татарников А.В. обратился в Металлургический районный суд г.Челябинска с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом. В обосновании своих доводов указал, что за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, встал на путь исправления.

Согласно представленной характеристики осужденный в ФКУ ИК-2 России по Челябинской области прибыл 26 октября 2017 года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: трудоустроен ..., к труду относится добросовестно. По характеру спокоен, общителен, в конфликтных ситуациях среди осужденных замечен не был, отношения поддерживает с исключительно зарекомендовавшими себя осужденными. С представителями администрации вежлив, тактичен. Законные требования сотрудников учреждения выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участие в них принимает активное. На сделанные сотрудниками администрации замечания реагирует своевременно, делает для себя положительные выводы, стараясь не получать замечаний в дальнейшем. ..., вину по приговору признал, отбывая наказание в корне пересмотрел своё отношение к криминальной субкультуре.

За весь период отбывания наказания осужденный администрацией исправительного учреждения поощрялся 13 раз в периоды с 2011-2013 года и 2017-2018 года, при этом мерам дисциплинарного воздействия подвергался 13 раз в период с 2009-2016 года, из них 6 раз с помещением в .... В настоящее время взыскания в установленном законом порядке сняты и погашены. В 13 сентября 2011 году был переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, однако 19 декабря 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем переведен из облегченных в строгие условия отбывания наказания. С 25 января 2017 года состоит в обычных условиях отбывания наказания.

Татарников А.В. предварительно решил вопрос постоянного места жительства и трудоустройства.

Не отбытый срок составляет 01 год 10 месяцев 23 дня. Право ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного возникло 05 октября 2016 года.

    В судебном заседании осужденный Стругов Д.В. доводы изложенные в ходатайстве, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области считает целесообразным замену Татарникову А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Заместитель прокурора по надзору за ИУ с учетом личности, осужденного его поведения за период отбывания наказания, возражал, против удовлетворении ходатайства.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания и отбытия предусмотренной законом части наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

    При этом по смыслу закона фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

    Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

    Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд отмечает, что значительную часть поощрений осужденный получил после возникновения права на замену неотбытой части более мягким видом наказания, при этом в своей совокупности по количеству имеет равное количество взысканий и поощрений.

    Между тем по смыслу закона при разрешении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время предшествующее непосредственному возникновению такого права.

    При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбывания наказания, суд не находит признаков, указывающих на устойчивый и системный характер поведения осужденного, которые бы свидетельствовали об его исправлении. Напротив суд принимает во внимание, что неоднократно изменялись условия отбывания наказания, в том числе с признанием Татарникова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    На основании вышеизложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части более мягким видом наказания.

Суд убежден в том, что удовлетворение ходатайства осужденного и замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однозначно повлечет за собой невозможность достижения целей, поставленных уголовным законом перед наказанием в виде лишения свободы.

    Предварительное разрешение вопроса с трудоустройством и местом жительства, как само по себе, так и в совокупности с другими данными, характеризующими осужденного за период отбывания наказания, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При этом, суд отмечает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания по смыслу закона является правом, а не обязанностью суда.

    Примерное поведение в силу уголовно – исполнительного законодательства, а именно ст. 11 УИК РФ и п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденного, а не его заслугой, и указывает лишь на становление осужденного на путь исправления и послужили основанием для поощрения его со стороны администрации, а также перевода в облегченные условия отбывания наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397; 398 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

     В удовлетворении ходатайства осужденного Татарникова Анатолия Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                    М.И Мельникова