Решение по делу № 1-637/2019 от 20.09.2019

Дело № 1-637/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                                   29 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников и помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Иванютиной Н.А., Цыреновой Ч.Б. и Васильевой О.В.,

потерпевшего К.И,,

подсудимого Лубсанова В.Ч.,

его защитника – адвоката Куклина С.М., предъявившего ордер и удостоверение,

при секретарях Очирове Э.З., Цыбжитовой Д.З. помощнике судьи Ш.Е,,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лубсанова Вячеслава Чингисовича, родившегося.. . судимого,

- 30 марта 2017 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей с рассрочкой уплаты на 5 месяцев,

- 07 ноября 2017 года Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца. На основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей (не оплачен). 16.10.2018 г. освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лубсанов Вячеслав Чингисович совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2018 года около 23 часов 20 минут у Лубсанова В.Ч., находившегося в комнате.. . общежития.. ., расположенного по.. . «...»,.. . из корыстных побуждений внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего К.И,, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего. Реализуя который, Лубсанов, находясь в том же месте и в то же время, осознавая, что его действия носят явный и очевидный характер, подошел к К.И,, лежащему на кровати, и потребовал отдать ему деньги, на что последний ответил отказом. Тогда Лубсанов, продолжая свои преступные действия, высказал в адрес К.И, слова угрозы применения насилия неопасного для жизни и здоровья, в случае, если последний его обманывает и он самостоятельно найдет у него деньги. К.И, попытался встать с кровати. В это время Лубсанов, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, желая получить требуемое, умышленно, с силой нанес К.И, один удар кулаком в левое предплечье, причинив последнему физическую боль.

Далее, 19 ноября 2018 года около 23 часов 30 минут Лубсанов, продолжая свои преступные действия, направленные на грабеж, увидев в руках К.И, сотовый телефон, демонстрируя агрессию, желая подавить его волю к сопротивлению, высказал требование о передаче ему сотового телефона, однако услышав от последнего отказ, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, с силой нанес один удар кулаком в челюсть К.И,, причинив последнему физическую боль, при этом осознавая, что тот физически слабее и в силу этого не сможет оказать сопротивление. К.И, опасаясь высказанных Лубсановым угроз, после нанесенных ему побоев, передал свой сотовый телефон Лубсанову, который последний забрал себе, тем самым открыто похитив сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime», стоимостью 6 000 рублей, в чехле и установленными 2 сим-картами сотового оператора «МТС», не представляющими материальную ценность, принадлежащие К.И,

К.И,, желая пресечь преступные действия Лубсанова, попросил вернуть ему сотовый телефон, однако, Лубсанов, продолжая свои преступные действия, проигнорировал просьбу К.И, и сообщил, что впредь телефон принадлежит ему, после чего вышел из комнаты, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым К.И, материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Подсудимый Лубсанов В.Ч. вину в предъявленном ему обвинении не признал полностью, суду пояснил, что действительно 19 ноября 2018 года вечером он пришел в общежитие БГУ по.. ... ... . в гости к знакомому А.А,. В комнате находились А.А,, К.И, и Т.Э., последний спал. Находясь в комнате, он попросил у К.И, его сотовый телефон, что бы посмотреть социальные сети. К.И, сам, добровольно отдал ему свой телефон, в этот момент никакого насилия к нему он не применял. Некоторое время он пользовался телефоном К.И,, по малозначительному поводу между ними произошла ссора, в ходе которой он, разозлившись, нанес К.И, удар кулаком по лицу и по плечу. К.И, стал просить свой телефон, он ему ответил, что сейчас, закончит смотреть социальные сети и отдаст. Потом ему предложили покурить, он встал. В этот момент телефон упал на пол, он поднял телефон, ему показалось, что телефон сломался. Он кинул телефон К.И, на кровать и вышел из комнаты. Уже находясь в коридоре на лестничной площадке, он вспомнил, что забыл спички и вернулся обратно в комнату. В этот момент без причины К.И, накинулся на него с ножом и нанес ему ранения. С К.И, ранее он был мало знаком, никаких угроз и претензий ему не высказывал. После случившегося к нему подходил адвокат К.И, и предлагал примириться и дать показания, что они к друг другу никаких претензий не имеют.

Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью изложенных ниже доказательств.

Потерпевший К.И, суду пояснил, что 19 ноября 2018 года примерно в 23 час. 20 мин. в комнату 121 в общежитии.. ... . по.. ., где он проживал совместно с Т.Э. и А.А, пришел Лубсанов В.Ч., с которым ранее его познакомил А.А,. Лубсанов стал требовать у него деньги, он ответил, что денег нет. Лубсанов начал оскорблять и угрожать, что изобьет его. Ударил его в предплечье. Потом в нижнюю челюсть. После чего потребовал телефон, он ему дал свой телефон ”Самсунг”, который приобретался около 5 лет назад, с учетом износа оценивает его в 6000 рублей, также в телефоне были две сим-карты и чехол, не представляющие материальной ценности. Когда он попросил Лубсанова вернуть телефон, тот отказался, сказал, что телефон теперь его, и что он либо новый покупает или деньги ему платит, чтобы телефон вернуть. Потом поножовщина произошла. Телефон он получил обратно утром, когда с оперативниками приехал в комнату, он лежал на столе, как он там оказался, не знает. До этого он Лубсанову ничего не должен был. Телефон ему возвращен, претензий к подсудимому он не имеет. Некоторые обстоятельства он не помнит, по прошествии времени.

В судебном заседании, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего К.И,, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний потерпевшего от 17.01.2019 г. установлено, что ”на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Травм головы не было, имеет хроническое заболевание «мышечная дистония». 19 ноября 2018 года он находился в своей комнате с Т.Э. А.А, не было. Около 23 часов в комнату пришел А.А. и его друг Лубсанов Слава. Славу он знает с октября 2018 года. Когда он к ним приходил в комнату он все время его оскорблял нецензурной бранью. Лубсанова он знает с отрицательной стороны. Он ему всегда говорил про места лишения свободы, что он считает себя «блатным», общается с людьми, которые отбывали срок в тюрьмах. Он также говорил, что он тоже отбывал срок в тюрьме. Он боялся Лубсанова. Около 23 часов 20 минут Лубсанов подошел к его кровати, и спросил у него есть ли у него деньги, но сумму не называл. Он ответил отрицательно. Лубсанов ему сказал, чтобы он его не обманывал и если он найдет у него деньги, то изобьет его. Лубсанов деньги у него не искал. Он лежал молча и хотел привстать в это время Лубсанов около 23 часов 30 минут подошел к нему и нанес один удар кулаком правой рукой в левое предплечье. От полученного удара он испытал физическую боль. Затем, Лубсанов начал снова унижать его честь и достоинство, при этом говорил, что он выражает неуважение к нему, так как разговаривал с ним лежа на кровати. Он сказал ему сесть на кровать. Он не стал сопротивляться и сел на кровать, так как боялся его. Слава продолжал его оскорблять, рассказывал про тюремную жизнь, говорил, что, таких как он, в тюрьме «опускают», путем изнасилования. Он сидел на кровати, опустил голову вниз, на Лубсанова не смотрел. В руках он держал свой сотовый телефон. Затем, Лубсанов подошел к нему и нанес ему один удар кулаком в челюсть, от полученного удара он почувствовал физическую боль. Он боялся ему ответить. После этого Лубсанов грубо потребовал отдать ему телефон. Он ответил, что не отдаст. Затем Лубсанов вырвал из рук его телефон марки «Самсунг Гелакси Гранд Прайм». Отдавать телефон Лубсанову он не хотел, но телефон отобрать у него боялся, так как он опять бы ему начал бы наносить удары и поэтому промолчал. После этого, Лубсанов с его телефоном пошел за стол и ел. В это время Лубсанов пользовался видимо интернетом, так как все время смотрел в телефон. Он попросил Лубсанова вернуть его телефон, однако он ему ответил, что телефон теперь принадлежит ему, и если он хочет вернуть телефон, то он должен его выкупить у него. Он сидел на кровати и продолжал молчать, при этом очень злился на Лубсанова и хотел вернуть свой телефон. Он понимал, что Лубсанов ему телефон не вернет. Затем, Лубсанов и А.А, пошли на улицу покурить. При этом, когда Лубсанов вставал с кровати, он уронил на пол его телефон. Лубсанов поднял телефон с пола, положил его в карман, и они с А.А, ушли. Сколько они отсутствовали, он не помнит. Затем, когда Лубсанов и А.А, вернулись, Лубсанов продолжил его оскорблять, время было около 01 часа. Он сидел на кровати и злился на Лубсанова, ему было обидно, что он не может ничего ответить Лубсанову и за него не кому заступиться. А.А, прошел к своей кровати, а Лубсанов остановился посередине комнаты. Тогда он набрался смелости, встал с кровати и подошел к Лубсанову и начал наносить ему удары руками, как именно он не помнит. Наносил ли ему удары Лубсанов, не помнит. Он помнит, что он прекратил бить Лубсанова, после того, как А.А, начал его бить по голове ногой. Спустя какое-то время он понял, что в руках у него был нож, все происходило как в тумане. После этого, приехали работники медицинской помощи и его увезли в больницу. Он вернулся домой в этот же день, т.е. 20 ноября 2018 года и на столе увидел свой сотовый телефон. В настоящее время в следственном комитете по Советскому району возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ст. 105 УК РФ. С Лубсановым он с того времени не виделся. Сотовый телефон ему подарили родители в 2016 году, в корпусе белого цвета, двухсимочный. Телефон находится в чехле из кожзаменителя белого цвета, в виде книжки. Внутри телефона находилось две сим-карты. Телефон приобретен был за 10 000 рублей, в настоящее время оценивает его в 6 000 рублей. Чехол и сим-карты материальной ценности не представляют, ему причинен материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. К Лубсанову он претензий не имеет (...

На очной ставке с Лубсановым от 18.01.2019 г. К.И, дал показания в целом аналогичные его показаниям от 17.01.2019 г., за исключением того, что он сам передал свой телефон Лубсанову, на его требование в грубой форме, поскольку боялся его.

Из показаний потерпевшего от 16.02.2019 г. установлено, что ”ранее данные показания он поддерживает частично, он вспомнил, что перед уходом из комнаты вместе с А.А,, Лубсанов оставил его телефон на кухонном столе. Лубсанов его сотовый телефон не требовал и не забирал”.. .

Из аналогичных друг другу показаний потерпевшего от 03.05.2019 г. и от 31.05.2019 г. установлено, что ранее данные им показания от 17.01.2019 г. К.И, подтверждает полностью. Показания данные им 16.02.2019 г. не подтверждает, поскольку они были им даны с целью прекращения в отношении него уголовного дела по факту нанесения им ранений ножом Лубсанову (л.д... .).

Потерпевший К.И, в судебном заседании свои оглашенные показания от 17.01.2019 г., от 18.01.2019 г., от 03.05.2019 г. и от 31.05.2019 г. в целом подтвердил, уточнив при этом, что он действительно сам передал телефон Лубсанову, на его требование в грубой форме, опасаясь насилия с его стороны, после высказанных угроз и нанесенных побоев. Свои показания от 16.02.2019 года не подтверждает полностью, поскольку они были даны им в целях избежать уголовной ответственности за нанесение им ножевых ранений подсудимому.

Свидетель Т.Э. суду пояснил, что проживает в комнате.. . общежития.. ... . по.. ., совместно с К.И,. Также ранее с ними жил А.А,. 19 ноября 2019 года, он был вместе с К.И,, заснул примерно в 23 часа. Как ему показалось, в это время к ним пришли Лубсанов и А.А,. Лубсанов ранее заходил к ним общался в основном с А.А,. Проснулся он от грохота, примерно в 2 ночи. Все раскидано, дверь открыта. Лубсанов лежал, К.И, и А.А, боролись. Он вырвал у К.И, нож и откинул его в сторону, побежал вниз до вахтера, сказал ей ситуацию, что человек получил ранение, она вызвала скорую, он вернулся в комнату. Он видел на полу лежащий телефон, как ему показалось, это был телефон К.И,, он его не трогал. К.И, не конфликтный, спокойный. Потом он слышал, что Лубсанов требовал у К.И, телефон, оскорблял, бил. Начала потасовки он не видел. Спит очень крепко. В тот день спиртное они не употребляли.

Из показаний свидетеля А.А, в суде и его оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаний данных им на предварительном следствии (л.д... .) и полностью подтвержденными свидетелем в суде, установлено, что ранее он проживал в комнате.. . с К.И, и Т.Э,. Отношения между ними были дружеские, конфликтов не было. Примерно около двух лет назад он познакомился с Лубсановым Славой. Лубсанов в середине октября 2018 года стал приходить к ним в комнату общежития, познакомился с К.И,. Лубсанов в ходе общения использовал нецензурную брань и фразы, которые используются в криминальной среде. К.И, ничего Лубсанову не отвечал, сидел молча. Он сам знал, что Лубсанов отбывал наказание в местах лишения свободы и побаивался его. 19 ноября 2018 г., около 23 часов к ним в комнату пришел Лубсанов, был трезвый. Он, Т.Э. и К.И, собирались ложиться спать. Лубсанов начал оскорблять К.И,. К Т.Э. и к нему Лубсанов не приставал. Т.Э., когда пришел Лубсанов, уснул. Он в разговор между Лубсановым и К.И, не вмешивался. Затем он, находясь на своей кровати, пользовался телефоном и чтобы не слушать Лубсанова, он надел наушники, пользовался интернетом. За действиями Лубсанова он не наблюдал. После чего, через несколько минут, около 23 час. 30 мин. он поднял голову и увидел, что Лубсанов ударил рукой в лицо К.И,. Лубсанов в тот момент стоял спиной к нему. К.И, сидел на кровати. Затем после удара в лицо, Лубсанов выхватил из рук К.И, сотовый телефон. Он снял наушники услышал, что Лубсанов оскорблял нецензурной бранью К.И,. В ответ К.И, Лубсанову ничего не говорил. Когда Лубсанов пришел к ним, в комнату, он спросил у него если что-нибудь покушать. Он ему ответил, что его продукты лежат на столе. После этого, Лубсанов как ударил К.И, в лицо, он с его телефоном сел за стол и пользовался им. Когда Лубсанов поел, он сел к нему на кровать. Он не хотел, чтобы Лубсанов находился в комнате и боялся выгнать его. Через несколько минут, точное время не помнит, он предложил Лубсанову выйти покурить, чтобы он ушел из их комнаты. В руках Лубсанов держал сотовый телефон К.И,. Когда Лубсанов вставал с кровати он уронил сотовый телефон на пол. От удара телефон не сломался. К.И, попросил у Лубсанова вернуть ему телефон, однако Лубсанов ему ответил, что телефон ему не вернет. Когда Лубсанов выхватил у К.И, телефон, он понял, что он отобрал его насильно у К.И,, но ничего говорить Лубсанову не стал, т.к. не хотел с ним разбираться. Лубсанов поднял телефон и ответил К.И,, что телефон ему не вернет. Он в это время первым вышел из комнаты в коридор. Лубсанов вышел следом за ним, говорил ли что-нибудь еще Лубсанов К.И, он не слышал. Они пошли с Лубсановым на улицу. При этом, когда Лубсанов вышел из комнаты в коридор, он не видел, куда именно он положил телефон, но предполагает, что в карман спортивных брюк. Они с Лубсановым дошли до пролета лестницы, Лубсанов попросил его подождать. Он увидел, что он вернулся обратно в комнату. Он также решил вернуться в комнату. Когда он вошел в комнату он увидел, что К.И, и Лубсанов дерутся. У К.И, в руках он увидел кухонный нож. Он увидел, что К.И, нанес удары ножом Лубсанову. Затем, когда они боролись, они в ходе борьбы оказались в коридоре. Т.Э. в это время спал. Он пытался разнять Лубсанова и К.И,, но не смог и стал кричать Т.Э. на помощь. Он выхватил нож у К.И,, он схватился за ноги и он упал на пол, ткнул ножом нечаянно в ногу К.И,. После этого, как все успокоились, кто-то сообщил в скорую помощь и в полицию. Поясняет, что когда он вернулся в комнату, когда Лубсанов и К.И, дрались, он на полу посередине комнаты увидел сотовый телефон. Он предполагает, что в ходе борьбы у Лубсанова выпал из кармана сотовый телефон. Когда они с Лубсановым выходили из комнаты, на полу ничего не было. Также поясняет, что после того, как они оказали первую мед. помощь Лубсанову и К.И,, он поднял телефон с пола и положил его на кухонный стол. После этого, их доставили в полицию, т.е. его и Т.Э. для разбирательства, а К.И, с Лубсановым доставили в больницу.

Свидетель Т.И, суду пояснила, что работает в должности следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории Советского района СУ УМВД по г. Улан-Удэ, в её производстве находилось уголовное дело по обвинению Лубсанова В.Ч. по п. ”г” ч. 2 ст. 161 УК РФ. Потерпевший, свидетели, обвиняемый все показания давали добровольно, без какого либо принуждения или подсказок с её стороны или третьих лиц. Все их показания были подробно внесены в протоколы, ими прочитаны и подписаны. Замечаний не поступало, были разъяснены все права и обязанности.

    Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, материалами дела:

        - рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 25.12.2018 г. ст. следователя СО по Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ Б.А. согласно которого 25.12.2018 г. в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу.. . установлено, что 19.11.2018 г. по адресу:.. . «... Лубсанов В.Ч. совершил открытое хищение имущества К.И, с применением в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья.. .);

    - протоколом выемки от 17.01.2019 года, согласно которого у потерпевшего К.И, изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime», чехол, две сим-карты сотового оператора «МТС» (...);

    - протоколом осмотра предметов от 18.01.2019 г., согласно которого осмотрен похищенный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime», чехол, две сим-карты сотового оператора «МТС» (л...);

    - постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 05.03.2019 года по обвинению К.И, по ст. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 107 УК РФ (л...).

Оценив показания потерпевшего в судебном заседании и его оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показания данные им на предварительном следствии, суд считает его показания в судебном заседании объективными и правдивыми. Они в целом согласуются с его оглашенными показаниями от 17 и 18 января 2019 года, 03 и 31 мая 2019 года, на предварительном следствии, которые также в целом подтверждены К.И, в суде. Его показания данные 16.02.2019 г. суд оценивает критически, как данные К.И, с целью освобождения от уголовной ответственности, при этом они также были опровергнуты им в судебном заседании.

Показания потерпевшего, свидетелей в целом согласуются между собой, не содержат существенных противоречий. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Лубсанова.

Доказательства, исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

На основании выше приведенных и оцененных доказательств, судом установлено, что именно Лубсанов В.Ч. 19 ноября 2018 года умышленно, открыто похитил имущество, принадлежащее К.И, на общую сумму 6 000 рублей, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Похищая указанное имущество потерпевшего подсудимый явно осознавал, что его преступные действия очевидны для потерпевшего. Для облегчения совершения указанного открытого хищения подсудимый нанес потерпевшему рукой один удар в предплечье и один удар в нижнюю челюсть.

Также, судом установлено, что Лубсанов для облегчения совершения указанного открытого хищения угрожал потерпевшему применением насилия не опасного для жизни и здоровья последнего.

Реально опасаясь применения насилия, после нанесенных ему побоев и высказанных угроз, К.И, в ответ на требование Лубсанова, выраженное в грубой форме - передать ему телефон, отдал последнему свой сотовый телефон.

Насилие и угроза его применения со стороны Лубсанова, служили средством немедленного завладения имуществом, его умысел не был направлен на получение требуемого имущества в будущем.

Преступление является оконченным, поскольку Лубсанов незаконно завладев телефоном К.И, покинул место совершения преступления, тем самым получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, но через некоторое время, по собственному желанию, вернулся в комнату.

Оснований сомневаться в размере и стоимости причиненного ущерба у суда оснований нет.

Суд критически оценивает доводы стороны защиты о том, что Лубсанов не совершал открытое хищение телефона К.И,, что тот дал его подсудимому добровольно, то есть без принуждения, попользоваться на время. Что, воспользовавшись указанным телефоном, Лубсанов добровольно вернул его потерпевшему перед выходом из комнаты общежития. Данные показания полностью опровергаются совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, показаниями потерпевшего, свидетеля А.А,. Доводы подсудимого об оказании давления на потерпевшего и свидетелей со стороны следователя опровергаются показаниями свидетеля Т.И.. В связи с чем, суд оценивает их как способ своей защиты подсудимым.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Лубсанова В.Ч. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Лубсанова В.Ч. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия.

При назначении наказания Лубсанова В.Ч. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лубсанову В.Ч., согласно ст. 61 УК РФ суд признает болезненное состояние его здоровья и его близких родственников, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лубсанову В.Ч., согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление в период не погашенной судимости по приговору от 07.11.2017 года.

Оснований для освобождения Лубсанова В.Ч. от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенных выше обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Лубсанову В.Ч. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Поскольку Лубсановым совершено тяжкое корыстное преступление в период не погашенной судимости по предыдущему приговору, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, с учетом личности и социального положения подсудимого, считает возможным не назначать Лубсанову В.Ч. дополнительные наказание в виде штрафа, и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. ”в” ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Лубсановым В.Ч. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лубсанова В.Ч. изменению не подлежит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению. В связи со сложным материальным положением Лубсанова В.Ч. суд считает его подлежащим освобождению от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лубсанова Вячеслава Чингисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца.

На основании ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию по данному приговору полностью присоединить наказание по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 07 ноября 2017 года, в виде неоплаченного штрафа в размере 10 000 рублей и окончательно назначить Лубсанову В.Ч. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    Срок отбытия наказания исчислять с 29 ноября 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания Лубсанова В.Ч. под стражей с 12 октября 2019 года до 29 ноября 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Лубсанову В.Ч. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Лубсанова В.Ч., освободить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон с чехлом и сим-картами - оставить за К.И,

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                               Б.С. Поздняков

На основании апелляционного определения Верховного суда Республики Бурятия от 21 января 2020 года: «Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29 ноября 2019 года в отношении Лубсанова Вячеслава Чингисовича изменить.

Исключить из осуждения Лубсанова В.Ч. квалифицирующий признак п."г" ч.2 ст.161 УК РФ- "с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья".

В остальной части приговор оставить без изменения».