Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2014 от 31.07.2014

Дело № 1-88/2014 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ленинск 10 сентября 2014 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО8

подсудимой Зубкова В.Н.,

защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация <адрес> № 2» <адрес> коллегии адвокатов ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зубкова В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зубкова В.Н. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Зубкова В.Н., находясь в своём домовладении по адресу: <адрес>, обратилась к участковому уполномоченному полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО3, прибывшему по сообщению ФИО4 о том, что ФИО5 высказывал в адрес её несовершеннолетней дочери ФИО6 угрозы убийством, надев при этом на голову последней полиэтиленовый пакет. В целях введения в заблуждение органов дознания относительно событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, для того, чтобы при помощи должностных лиц органов внутренних дел ФИО5 покинул домовладение, на почве неприязненных отношений к нему, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, умышленно, сознавая противоправность своих действий, желая нарушить нормальное функционирование органов внутренних дел по раскрытию других преступлений, собственноручно написала заявление на имя руководителя Отдела МВД России, содержащее заведомо ложный донос о совершенном преступлении, в котором указала, что ФИО5 высказывал в адрес её дочери угрозы убийством, при этом надевал на голову полиэтиленовый пакет. Осознавая, что заявление о преступных действиях ФИО5 не соответствует действительности, ввела в заблуждение сотрудника отдела МВД России по <адрес> и в подтверждение своего заявления дала заведомо ложное объяснение относительно произошедших событий, а также, имея влияние на свою дочь ФИО6, попросила её дать заведомо ложное объяснение по поводу действий ФИО5 По заявлению Зубкова В.Н. органами дознания отдела МВД России по <адрес> была проведена процессуальная проверка, в ходе которой стало известно, что ФИО5 не угрожал убийством малолетней ФИО6 и не надевал на её голову полиэтиленовый пакет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

В судебном заседании подсудимая Зубкова В.Н. виновной себя признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Зубкова В.Н. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимой     Зубкова В.Н. без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ подсудимой Зубкова В.Н. совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

    В качестве смягчающего наказание подсудимой Зубкова В.Н. обстоятельства, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.4), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Зубкова В.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Зубкова В.Н. судима за совершение умышленного преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, то есть в её действиях имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

    В качестве отягчающих наказание подсудимой Зубкова В.Н. обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

    Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что согласно представленной характеристике Зубкова В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.78), на психиатрическом и наркологическом учёте не состоит (л.д. 85-86).

    При таких обстоятельствах считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

    Оценив цели и мотивы совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Зубкова В.Н. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.

    Вещественные доказательства по делу: книгу учёта заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отдела МВД России по <адрес> инвентарный номер <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> пронумерованных, прошнурованных и скрепленных печатью № «<данные изъяты>» листах с обложкой из картона; материал № по <данные изъяты> по журналу <данные изъяты>; хранящиеся в Отделе МВД России по <адрес>, следует оставить в Отделе МВД России по <адрес>.

    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ : ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░