Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2016 (2-1675/2015;) ~ М-1676/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-45/2016                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием ответчика Голоюхова О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Голоюхова О.В о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, суммы госпошлины и обращении взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Голоюхова О.В задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости на публичных торгах в соответствии с отчетом об оценке в размере <данные изъяты>, и взыскании суммы госпошлины в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Голоюхова О.В при рассмотрении дела заявила о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчика, стороне разъяснены последствия такого принятия, которые ей понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по <адрес>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Голоюхова О.В.

Взыскать с Голоюхова О.В в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>, в возврат оплаты услуг оценщика <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов: объект недвижимости – трехкомнатную квартиру, <адрес>, кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение тридцати суток со дня вынесения решения судом.

Председательствующий: