Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2013 от 24.05.2013

№ 5-75/13                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск                                 04 июня 2013года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия С.В.Штанов, при секретаре Шаминой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тумпарова Руслана Наилевича <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

22.04.2013г. в 11 часов 20 минут на ул.Ульянова – ул.Осипенко г.Саранска, Тумпаров Р.Н., управляя автомашиной Фольксваген-Туарег, государственный регистрационный знак № на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Лада-211440, государственный регистрационный знак № под управлением гр. 1 Тем самым нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения. В результате происшествия пассажиры автомашины последнего гр. 3 и гр. 2 получили телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебном заседании Тумпаров Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, полностью, пояснив, что 22.04.2013г. в 11 часов 20 минут, управляя автомашиной Фольксваген-Туарег, двигался по ул.Ульянова со стороны ул.Гагарина в сторону ул.Осипенко г.Саранска. На ул.Осипенко с правой стороны была припаркована грузовая автомашина с фургоном, которая закрывала обзор. В это время с левой полосы двигалась автомашина Лада, он не успел среагировать, чтобы остановиться, произошло столкновение.

Кроме самопризнания вины вина Тумпарова Р.Н. подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевших гр. 3, гр. 2, гр. 1

Так, потерпевший гр. 1 в судебном заседании пояснил, что 22.04.2013г. в 11 часов 20 минут, управляя автомашиной Лада, двигался по ул.Осипенко в сторону п.Николаевка г.Саранска по левой полосе. На перекрестке ул.Ульянова – ул.Осипенко г.Саранска, видел, как водитель автомашины Фольксваген-Туарег выехал на проезжую часть для совершения маневра поворота налево, потом резко выехал. Левая часть автомашины Фольксваген-Туарег оказалась перед его автомашиной, произошло столкновение.

Потерпевшие гр. 3 и гр. 2 подтвердили показания потерпевшего гр. 1, дополнительно пояснив, что ехали в качестве пассажиров в автомашине Лада. Водитель автомашины Фольксваген-Туарег возместил причиненный ущерб.

протоколом об административном правонарушении 13 АП №062562 от 22.05.2013 года, в котором Тумпаров Р.Н. собственноручно указал, что с нарушением согласен;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.04.2013г.;

схемой происшествия от 22.04.2013г.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №001608 от 22.04.2013г. и фототаблицей;

заключением эксперта №653 (ОЖЛ) от 13.05.2013г., которым установлено, что у гр. 2 с учетом данных медицинских документов обнаружены: сотрясение головного мозга, три ушибленные раны верхнего века правого глаза, ссадины лба справа, кровоподтек правой поясничной области с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3-х недель (21 дня). Ссадины лба образовались в результате воздействия острого режущего предмета (ов). Остальные телесные повреждения причинены тупым твердым предметом (ами). Давность причинения ушиба не противоречит сроку указанному в обстоятельствах случая, то есть 22.04.2013 г.

заключением эксперта №652 (ОЖЛ) от 13.05.2013г. которым установлено, что у гр. 3 с учетом данных медицинских документов обнаружены: ушибленная рана слизистой нижней губы, ссадины подбородка, в проекции правого коленного сустава с причинением легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства не свыше 3-х недель (21 дня). Причиненный они тупым твердым предметом (ами). Давность причинения не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 22.04.2013г.

Таким образом, факт совершения Тумпаровым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

В действиях Тумпарова Р.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения" на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений (л.д.6).

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, тяжести наступивших последствий, личности виновного, мнения потерпевших, просивших не лишать Тумпарова Р.Н. права управления транспортными средствами, наличие у последнего на иждивении ребенка-инвалида, его раскаяние, возмещение причиненного ущерба потерпевшим, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах, предусмотренных санкцией части первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку наказание в виде административного штрафа в данном случае будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Тумпарова Руслана Наилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в 10–дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья