Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3805/2016 ~ М-4520/2016 от 13.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

18 мая 2016 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда города Красноярска Шатрова Р.В., ознакомившись с исковым заявлением Талыбова И.Г. оглы к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, председателю СК РФ, руководителю СК РФ по Красноярскому краю Напалкову И.В., прокурору Красноярского края, администрации г.Красноярска, КНЦ СО РАН о признании права на постройку магазинов, признании права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Талыбов И.Г.о. обратился к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, председателю СК РФ, руководителю СК РФ по Красноярскому краю Напалкову И.В., прокурору Красноярского края, администрации г.Красноярска, КНЦ СО РАН о признании права на постройку магазинов, признании права на земельный участок. Требования мотивирует тем, что с 1997 года он вел предпринимательскую деятельность, построил за счет собственных средств торговые помещения на асфальтовой площадке общей площадью 103 кв.м. по адресу: Х. Земельный участок под строительство торговых помещений ему был предоставлен органами местного самоуправления. В период до 2012 года им за счет собственных средств и на заемные денежные средства на территории рынка по адресу: Х был возведен ряд торговых павильонов, общей площадью 247 кв.м., которые в последствии находились в пользовании ООО «Фортуна», однако незаконно и необоснованно павильоны были поставлены на баланс КНЦ СОРАН. Просит признать за ним право на постройку двух магазинов по адресу: 1) Х, лит ББ1 и 2) Х, лит Б5, Б6,, Б7, Б8; признать за ним право собственности на земельные участки под данными капитальными строениями – площадью 245,5 кв.м. и 106,5 кв.м.

Ознакомившись с исковым заявлением Талыбова И.Г., суд усматривает несоблюдение норм гражданского процессуального законодательства, что является препятствием для принятия искового заявления к производству в силу следующего.

Статьи 131 и 132 ГПК РФ предусматривают требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к исковому заявлению документов.

Согласно ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласност.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Заявление Талыбова И.Г.о. не соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ относительно формы и содержания заявления, а также к заявлению не приложены предусмотренные ст.132 ГПК РФ необходимые документы.

В частности истцом не конкретизировано требования к каждому из ответчиков. В исковом заявлении заявлено восемь ответчиков, в связи с чем, истец должен указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов каждым из ответчиков и его требования к каждому ответчику.

Истец просит признать за ним право на строительство магазинов и право на земельные участки, при этом не конкретизирован вид вещного права, предусмотренный гражданским законодательством Российской Федерации.

Кроме того, из искового заявления следует, что строительство спорных магазинов и использование земельных участков осуществлялось истцом в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, в связи с чем, истцу необходимо представить сведения о наличии у него статуса индивидуального предпринимателя либо об его отсутствии, поскольку данные обстоятельства влияют на подведомственность спора.

В нарушение ст.132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление, подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Таким образом, суд считает необходимым предложить Талыбову И.Г.о. привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст. ст.131 и 132 ГПК РФ, исправить указанные в настоящем определении недостатки, а до исполнения настоящего определения оставить исковое заявление без движения с предоставлением истцу разумного срока для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без движения исковое заявление Талыбова Исмета Гейбат оглы к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, председателю СК РФ, руководителю СК РФ по Красноярскому краю Напалкову И.В., прокурору Красноярского края, администрации г.Красноярска, КНЦ СО РАН о признании права на постройку магазинов, признании права на земельный участок.

Предоставить заявителю срок - до 20 июня 2016 года для устранения указанных в определении недостатков.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова