Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
при секретаре Флягиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/13 по исковому заявлению Павлихиной Г.Н. к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Павлихиной Т.В., Павлихиной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Павлихина Г.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, Павлихиной Т.В., Павлихиной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что, ДД.ММ.ГГГГ умерла П. В.А. После смерти П. В.А. открылось наследство в виде земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности на основании решения Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участок гражданам», постановления администрации Усинского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ» и выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Однако в свидетельстве на право собственности на землю и кадастровом паспорте земельного участка площадь земельного участка указана - <данные изъяты> кв.м. Она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу Сызранского района с заявлением по вопросу оформления наследства, но нотариусом в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку имеются разночтения в указании площади земельного участка, в связи с чем ей предложено обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - землинаселенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти П. В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Павлихина Г.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 30).
Представитель ответчика - Администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Павлихиной Г.Н. согласны (л.д. 25)
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский, Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с исковым заявлением Павлихиной Г.Е. согласны (л.д. 24).
Ответчики Павлихина Н.В., Павлихина Т.В., в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями Павлихиной Г.Н. согласны (л.д. 31, 33).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, оставил разрешение исковых требований Павлихиной Г.Н. на усмотрение суда (л.д. 26 - 27).
Изучив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Павлихиной Г.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.
В соответствии с этим - гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.
Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.
Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.
Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.
Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что П. В.А. принадлежало на праве личной собственности на основании похозяйственной книги № за 2012 год администрации сельского поселения Усинское Сызранского района Самарской области домовладение с земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № на основании застройки 1965 года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Решением Администрации Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам» земельные участки предоставлялись в собственность граждан и выдавались свидетельства на право собственности пользования землей, которая была ранее предоставлена на постоянное правопользование согласно земельно-кадастровых книг, а так же установлен предельный размер земельных участков для ведения подсобного хозяйства для жителей, проживающих на территории сельского Совета до 50 соток, в том числе в черте населенного пункта до 30 соток, для пенсионеров 20 соток, а не проживающих на территории Совета до 15 соток, работникам соц. Культуры до 25 соток, что подтверждается архивной копией №-П от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области (л.д. 8).
В соответствии с указанным Решением Администрации Усинского сельского Совета народных депутатов Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ П. В.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которого следует, что П. В.А. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. (л.д. 6). Второй экземпляр свидетельства хранится в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 28 - 29).
Постановлением Администрации Усинского округа Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» земельные участки закреплялись в собственность гражданам, проживающим на территории Усинского округа, согласно приложения № - списка жителей, проживающих в <адрес>, где под № указана П. В.А., ч/с - <данные изъяты> га., что подтверждается архивной копией представленной с архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Постановлением администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса земельному участку» жилому дому, принадлежащему П. В.А. присвоен почтовый адрес: Самарская <адрес> и определено место нахождения земельного участка, принадлежащего П. В.А.: <адрес>. Ранее адреса не указывались (л.д. 13).
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, видно, в сведениях о правообладателях указана П. В.А. (л.д. 11).
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствует (л.д. 12).
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у П. В.А. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поскольку земельный участок ей был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, П. В.А. получила свидетельство на право собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года принимается действительными и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Суд считает, что у П. В.А. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., указание в свидетельстве о праве собственности на площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. суд не принимает, поскольку ей органом местного самоуправления в собственность было выделено <данные изъяты> кв.м..
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ П. В.А. завещала все свое имущество Павлихиной Г.Н. (л.д. 23). П. В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Наследником по завещанию после смерти П. В.А. является Павлихина Г.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д. 22).
Нотариусом Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. Павлихиной Г.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью установить состав наследственного имущества подлежащего наследованию (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования Павлихиной Г.Н. обоснованы и за ней следует признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - землинаселенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П. В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Павлихиной Г.Н. удовлетворить.
Признать за Павлихиной Г.Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - землинаселенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти П. В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья: