Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1-24/2020 от 21.05.2020

Дело №12-1-24/2020                                     

Р Е Ш Е Н И Е

город Людиново 22 июня 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

с участием лица привлечённого к административной ответственности - Сочеева Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сочеева Льва Евгеньевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» Можаева И.П. от 09 мая 2020 года, которым

Сочеев Лев Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшийся, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» Можаева И.П. от 09 мая 2020 года № Сочеев Л.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно указанному постановлению, Сочеев Л.Е., в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, 09 мая 2020 года в 11 час. 10 мин., в г. Людиново на ул.Маяковского, д. 3, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Сочеев Л.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку 09 мая 2020 года, в указное в административном протоколе время - 11 час. 10 мин., транспортным средством, он не управлял, т.к. автомобиль на протяжении более двух минут до указанного в протоколе времени был припаркован на обочине дороги в районе дома №3 по ул.Маяковского в г.Людиново. В постановлении и в протоколе об административном правонарушении доказательства, его вины - фото, видеозапись, показания свидетелей, и т.п., отсутствуют.

В судебном заседании Сочеев Л.Е. доводы жалобы поддержал и пояснил, что 09 мая 2020 года, в 11 час. 10 мин., своим транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, он не управлял. Сотрудники ДПС подошли к его автомашине спустя 2-3 минуты после ее остановки. При составлении в отношении него административного протокола он свою вину, в вменяемом ему деянии, не признавал. Кроме составленного в отношении него административного протокола, других доказательств его вины в материалах дела нет.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Сочеева Л.Е. суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Положение части 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Статьей 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожного движение установленными сигналами.

Обстоятельства, касающиеся наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава вменяемого ему правонарушения входят в предмет доказывания по административному делу, а недоказанность любого из элементов состава правонарушения исключает дальнейшее производство по делу и привлечение лица к ответственности.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относится, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Как усматривается из постановления должностного лица 09 мая 2020 года, в 11 час. 10 мин., на ул. Маяковского, д.3, в нарушение п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, Сочеев Л.Е. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сочеева Л.Е. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством совершения Сочеевым Л.Е. административного правонарушения послужил административный протокол №, в котором Сочеев Л.Е. в своих объяснениях указывал, что с протоколом он не согласен. Иных доказательств вины Сочеева Л.Е. в материалы дела, с учетом его позиции при составлении в отношении него административного протокола, инспектором ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» не представлено.

Изложенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Сочеева Л.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Людиновский» Можаева Н.Н., вынесенное в отношении Сочеева Л.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. № ░░ 09 ░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.30.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░