Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2014 ~ М-7239/2013 от 30.12.2013

Дело № 2-2081/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2014 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.

при секретаре Семеновой М.А., с участием представителя истца Унанян Е.Ю. по доверенности, представителя ответчика Стержановой И.А. по доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Отряда мобильного особого назначения ГУ МВД по Пермскому краю, Подолян М.В. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В. В. к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю о возложении обязанности по включению в стаж выслугу лет,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов В.В. обратился в суд с иском к Отделу пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю.

В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в органах внутренних дел УВД Пермской области, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке №.

ДД.ММ.ГГГГ. Козлов В.В. был уволен из ОВД ГУ МВД России по Пермскому краю.

В соответствии с приказом ОМОН ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Козлов В. В. был уволен из кадров МВД по п.1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона РФ от 30.11.201 1г. № 342 в связи с болезнью - на основании заключения военно - врачебной комиссии о непригодности к службе в органах внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ истцу в соответствии с Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы и их семей» № 4468-1 от12.02.1993г. назначена пенсия за выслугу (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение было принято отделом пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Пермскому краю.

В соответствии с предоставленным расчетом -ДОЛЖНОСТЬ2- ОМОН ГУ МВД России по Пермскому краю -ДОЛЖНОСТЬ1- полиции ФИО4 общая выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ составляет в льготном исчислении <данные изъяты>.

Таким образом, в период работы не включен стаж <данные изъяты> в льготном исчислении.

Истец считает, что ответчиком неправомерно не включен в трудовой стаж в льготном исчислении период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчиком представлены приказы, которые указаны в качестве основания изменения должностей истца (№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением штатного расписания. Данные изменения должностей в указанный период не являются переводом с изменением должностной функции, изменения должностей не внесены работодателем в трудовую книжку, истец продолжал работать и выполнять прежнюю работу. Об организационных изменениях работодателя истцу не было известно до настоящего времени. Поэтому истец считает неверным исчисление льготного стажа в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с коэффициентом 1. В данный период истцом выполнялась та же работа, что и в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за работу в течение которого был применен коэффициент <данные изъяты>

Ответчик не приводит точных правовых оснований для расчета выслуги лет в спорный период с коэффициентом 1.

Кроме того, ответчиком был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указано, что выслуга лет на день увольнения составляет в календарном исчислении <данные изъяты>, в льготном исчислении <данные изъяты>.

Расчет Центра финансового обеспечения отдела пенсионного обслуживания ГУ Министерства внутренних дел России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. противоречит приказу № от ДД.ММ.ГГГГ., а также Закону.

Истец с учетом уточнений требований просил обязать ответчика засчитать в выслугу лет период работы Козлова В. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента <данные изъяты> произвести перерасчет выслуги дет на ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении (л.д.71-77)

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.130).

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала. Дополнительно пояснила, что на сегодняшний день имеется приказ №, который не отменен. В связи с тем, что трудовая функция истца не менялась, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что выслуга лет исчисляется в соответствии с постановлением Правительства РФ № 941, в котором указано, что льготный стаж исчисляется, исходя из перечня должностей. Приказом МВД № был утвержден перечень подразделений, которые имеют права на учет стажа в льготном исчислении. Из МВД РФ нет информации о том, что вносились изменения для учета стажа в льготном исчислении.

Представитель третьего лица в судебном заседании оставила спорный вопрос на усмотрение суда, пояснений не дала.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В силу ст. 1 Закон РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее Закон о пенсионном обеспечении) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, в Государственной противопожарной службе, в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

Согласно представленной трудовой книжке на имя № на имя ФИО1 судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел УВД Пермской области (л.д.5-9).

Согласно расчету пенсии по выслуге лет -ДОЛЖНОСТЬ1- полиции Козлова В.В., -ДОЛЖНОСТЬ3- ОМОН ГУ МВД России по Пермскому краю, всего выслуга на ДД.ММ.ГГГГ, составляет в календарном исчислении <данные изъяты> в льготном исчислении <данные изъяты> (л.д.10-16).

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, Козлов В. В. был уволен из кадров МВД по п.1 ч. 3 ст. 82 Федерального закона РФ от 30.11.201 1г. № 342 в связи с болезнью - на основании заключения военно - врачебной комиссии о непригодности к службе в органах внутренних дел. Выслуга лет на день увольнения составляет в календарном исчислении <данные изъяты>, в льготном исчислении <данные изъяты> (л.д.17).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом пенсионного обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю в адрес Козлова В.В. было направлено уведомление о назначении пенсии за выслугу (<данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2- в месяц (л.д.18).

Согласно расчету выслуги лет, представленному ответчиком, в отношении -ДОЛЖНОСТЬ1- полиции Козлова В. В., общая выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В льготный стаж не зачтена служба в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-45, 73-79).

Приказом ГУ МВД РФ по Пермскому краю от 19.07.2011 № 1411 л/с в соответствии с решениями временной аттестационной комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от 18.07.2011 и приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от 19.07.2011 № 742 «Об организационно-штатных вопросах» принято решение о назначении находящегося в распоряжении ГУ МВД России по Пермскому краю подполковника милиции Козлова В. В. (№), на должность заместителя командира оперативной роты по работе с личным составов отряда особого назначения ГУ МВД России по Пермскому краю (дислокация <адрес>) (за счет средств федерального бюджета), по контракту сроком на 5 лет, с установлением <данные изъяты> тарифного разряда, с сохранением ранее установленных выплат, доплат, надбавок, присвоением специального звания «подполковник полиции» в порядке переаттестации на основании рапорта Козлова В.В. (л.д. 46-48).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в штатные расписания Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, утвержденные приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № 742, согласно прилагаемому перечню. Установлено считать сотрудников и работников, проходивших службу (работавших) в отрядах особого назначения (дислокация <адрес>), в отряде специального назначения (дислокация <адрес>), проходящими службу (работающими) в отрядах мобильного особого назначения (дислокация <адрес>), в специальном отряде быстрого реагирования (дислокация <адрес>), без переназначения (л.д.49).

Изменения в штатных расписаниях ГУМВД РФ по Пермскому краю внесены на основании перечня, являющегося приложением к вышеуказанному приказу (л.д.50-52).

Управлением правовой информации Договорно-правового департамента МВД России, на запрос суда был дан ответ, что приказ МВД России от 6 февраля 1995 № 016 «Об утверждении Перечня подразделений внутренних войск, органов внутренних дел и должностей, служба в которых в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях» и пункт 4 постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» содержат сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф «секретно». Поскольку гражданские дела, связанные с государственной тайной, не подсудны районному суду, то нормативные правовые акты не могут быть направлены в адрес суда (л.д.64).

В суд представлены: должностная инструкция -ДОЛЖНОСТЬ3- ОМОН ГУВД по Пермскому краю -ДОЛЖНОСТЬ1- милиции Козлова В.В., утвержденная -ДОЛЖНОСТЬ4- ОМОН ГУВД по Пермскому краю (<адрес>) -ДОЛЖНОСТЬ1- милиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция -ДОЛЖНОСТЬ3- ООН ГУ МВД России по Пермскому краю <адрес>) -ДОЛЖНОСТЬ1- полиции Козлова В.В., утвержденная -ДОЛЖНОСТЬ4- ОМОН ГУВД по <адрес>) -ДОЛЖНОСТЬ1- милиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция -ДОЛЖНОСТЬ3- (по службе) ОМОН ГУ МВД России по Пермскому краю (дислокация <адрес>), утвержденная -ДОЛЖНОСТЬ2- ОМОГ ГУ МВД России по Пермскому краю (дислокация <адрес>) -ДОЛЖНОСТЬ1- полиции ФИО4 (л.д. 80-86, 87-101, 114-119)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № судом установлено, что приказ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожены в соответствии с приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ года и приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ года по акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128).

Из ответа отдела делопроизводства и режима ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. № (экз. №) был предан в СРЛС УВД Пермской области ДД.ММ.ГГГГ под подпись сотрудника (подпись без указания фамилии). Приказ МВД России от 20.02.2003г. № 016 (экз.№119) так же был передан под подпись сотрудника УК и BP УВД Пермской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года. Приказы МВД России были переданы на хранение в подразделение, для постоянного использования в деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время из МВД России не поступала информация о том, что данные приказы были отменены или утратили силу. ОДиР ГУ МВД России по Пермскому краю данные приказы не включались в Перечень отмененных и утративших силу нормативных правовых актов. Информацию по поступлению Постановления Правительства Российской Федерации от 19 августа 2004года № 422-30 и Выписки пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 предоставить не представляется возможным, так как журналы регистрации входящих документов за 2004 и 1993гг. уничтожены, в связи с истечением срока хранения 10 лет (л.д.129).

На основе исследованных доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеуказанных положений.

Согласно п. "а" ст. 5 Закона о пенсионном обеспечении лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, приобретают право на пенсии за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы.

На основании ст. 18 Закона о пенсионном обеспечении Время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации во исполнение данного Закона принято постановление "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" от 23 сентября 1993 года N 941, в подпункте "г" пункта 3 которого определено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим засчитывается на льготных условиях один месяц службы за полтора месяца лицам, проходившим службу в подразделениях специального назначения органов внутренних дел с 1 января 1991 года по перечню подразделений, должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 4 указанного постановления Правительства Российской Федерации (с учетом изменений от 1 августа 2004 года, внесенных постановлением Правительства Российской Федерации N 422 от 19 августа 2004 года) льготная выслуга установлена в отрядах милиции особого назначения из расчета 1 месяц службы за 1,5 месяца с 1 августа 2004 года (подпункт "б"), анализируя сложившуюся судебную практику.

Выдав истцу расчет выслуги лет в льготном исчислении <данные изъяты>, издав приказ ОМОН ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик фактически признал исковые требования Козлова В.В.

Ссылка представителя ответчика на приказ МВД России от 6 февраля 1995 № 016 «Об утверждении Перечня подразделений внутренних войск, органов внутренних дел и должностей, служба в которых в соответствии с постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях» не подтверждена, данный документ в обоснование доводов не представлен.

Заявление МВД России о том, что приказ № 016 от 06.02.1995г. «Об утверждении Перечня подразделений внутренних войск, органов внутренних дел и должностей, служба в которых в соответствии с постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22.09.1993г. № 941 засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях» и пункт 4 постановления Совета Министров –Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации содержат сведения, составляющие государственную тайну и имеют гриф «секретно», противоречит действующему законодательству, поскольку ст. 7 Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.11.2011) "О государственной тайне" определен круг сведений, которые не могут быть отнесены к государственной тайне, не могут быть засекречены, в том числе о привилегиях, компенсациях и социальных гарантиях, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям.

Как установлено судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказом ГУ МВД РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с решениями временной аттестационной комиссии ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от 19.07.2011 № 742 «Об организационно-штатных вопросах» принято решение о назначении находящегося в распоряжении ГУ МВД России по Пермскому краю -ДОЛЖНОСТЬ1- милиции Козлова В. В. (№), на должность -ДОЛЖНОСТЬ3- ГУ МВД России по Пермскому краю (дислокация <адрес>) (за счет средств федерального бюджета), по контракту сроком на <данные изъяты> лет. С установлением <данные изъяты> тарифного разряда, с сохранением ранее установленных выплат, доплат, надбавок, присвоением специального звания «подполковник полиции» в порядке переаттестации на основании рапорта Козлова В.В. (л.д.46-48)

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в штатные расписания Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю, утвержденные приказом ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно прилагаемому перечню. Установлено считать сотрудников и работников, проходивших службу (работавших) в отрядах особого назначения (дислокация <адрес>), в отряде специального назначения (дислокация <адрес>), проходящими службу (работающими) в отрядах мобильного особого назначения (дислокация <адрес>), в специальном отряде быстрого реагирования (дислокация <адрес>), без переназначения (л.д.49).

В спорный период каких-либо изменений в трудовую книжку истца не вносилось (л.д.5-9).

Согласно представленным должностным инструкции -ДОЛЖНОСТЬ3- ОМОН ГУВД по Пермскому краю -ДОЛЖНОСТЬ1- милиции Козлова В.В., должностной инструкции -ДОЛЖНОСТЬ3- ООН ГУ МВД России по <адрес>) -ДОЛЖНОСТЬ1- полиции Козлова В.В., должностной инструкции -ДОЛЖНОСТЬ3- (по службе) ОМОН ГУ МВД России по Пермскому краю (дислокация <адрес>), судом установлено, что должностные функции истца не изменялись в спорный период (л.д. 80-86, 87-101, 114-119).

Учитывая изложенное, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих невозможность подсчета спорного периода выслуги лет в льготном исчислении, с применением коэффициента 1,5.

Представленная ответчиком справка от ДД.ММ.ГГГГ. № – № об уничтожении приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ., приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. не может быть признана судом надлежащим доказательством подсчета истцу спорного периода с коэффициентом 1,0, поскольку в соответствии с подпунктами 2, 3 ст. 3 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об архивном деле в Российской Федерации" архивный документ - материальный носитель с зафиксированной на нем информацией, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и подлежит хранению в силу значимости указанных носителя и информации для граждан, общества и государства; документы по личному составу - архивные документы, отражающие трудовые отношения работника с работодателем.

Устанавливаются следующие сроки временного хранения документов Архивного фонда Российской Федерации до их поступления в государственные и муниципальные архивы: для документов по личному составу, записей нотариальных действий, похозяйственных книг и касающихся приватизации жилищного фонда документов - <данные изъяты> (ст. 22 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ).

Таким образом, действия ответчика по уничтожению документов, являющихся основанием для расчета истцу выслуги лет, являются неправомерными.

Незаконны действия ответчика и по отказу в предоставлении как истцу, так и суду, документов-оснований, нормативно-правовых актов, на основе которых произведен учет стажа работы истца в спорный период с коэффициентом 1.

Занимаемая истцом в спорный период должность фактически получила другое название. Кроме того, в спорный период истец проходил службу в подразделении специального назначения органов внутренних дел, как и до 19.07.2011г.

В соответствии с пунктом 4 ст. 54 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О полиции" сотрудники органов внутренних дел, прошедшие внеочередную аттестацию, считаются сотрудниками полиции, которым присваиваются специальные звания, предусмотренные статьей 26 настоящего Федерального закона, либо сотрудниками иных подразделений органов внутренних дел, которым присваиваются специальные звания юстиции или специальные звания внутренней службы, предусмотренные Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. По результатам аттестации сотрудникам органов внутренних дел может быть предложено продолжить службу на иных, в том числе нижестоящих, должностях. За указанными сотрудниками сохраняются имеющиеся у них сроки выслуги в специальных званиях, которые учитываются при присвоении им очередных специальных званий.

Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством (статья 1, часть 1), в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (статья 6, часть 2); Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7), каждому гражданину гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту (статья 39).

Не предоставление суду перечня должностей и структурных подразделений, работа на которых дает возможность исчислять выслугу лет в льготе, принимая во внимание ранее изданный ответчиком приказ от 19.11.2013 № 51 л/с, не изменение трудовой функции истца в спорный период по сравнению с ранее отработанным, учитывая конституционное право гражданина РФ получать гарантированное государством пенсионное обеспечение, правовую определенность при предоставлении льгот лицу, поступившему на конкретную должность, занятость на которой предусматривает льготное исчисление стажа, независимо от бездействия органов исполнительной власти по приведению в соответствие с новым законодательством о полиции ранее существовавших наименований структурных подразделений и должностей, суд полагает возможным удовлетворить требование истца в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере -СУММА1-, которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова В. В. удовлетворить.

Обязать ГУ МВД России по Пермскому краю в лице Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения засчитать в выслугу лет период работы Козлова В. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением коэффициента <данные изъяты>

Обязать ГУ МВД России по Пермскому краю в лице Отдела пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения произвести перерасчет выслуги лет на ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении.

Взыскать с ГУ МВД России по Пермскому краю в пользу Козлова В. В. госпошлину в размере -СУММА1-.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Толмачева И.И.