Дело № 1-91/2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Устье, Усть-Кубинский район, 06 июня 2013 года
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Усть-Кубинского района, Вологодской области Боброва А.А.,
подсудимых Голованова А.Ю., Голованова А.А.,
защитника, адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение №426 от 27.07.2005г. и ордер №51 от 30.04.2013 года, адвоката Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» Чиркова С.А., представившего удостоверение №310 от 23.12.2002г. и ордер №556 от 06.06.2013 года,
при секретаре Менемчисадис Ю.Н.,
рассмотрев открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Голованова А.Ю.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Б.<адрес>, <адрес> судимого, Усть-Кубинским районным судом <адрес>:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 и 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 4 года лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года,
не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Голованова А.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Б.Верхотина <адрес>, русского<адрес> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Вологодским районным судом <адрес> по ст.161 ч.2 п.«г», к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,
- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кубинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года;
- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом по п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам судержанием 10% заработка на срок 1 год 6 месяцев;
- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Сокольского районного суда от 18.08.2011г., к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом по п.п.«а, б» ч.2 ст.158, п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ(в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №26-ФЗ), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Сокольского районного суда от 12.10.2011г., к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 и 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Сокольского районного суда от 24.10.2011г., к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Сыктывкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 5 месяцев 14 дней,
зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Голованов А.Ю и Голованов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступление ими совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
В один из дней в период с 08 до ДД.ММ.ГГГГ Голованов А.А. и Голованов А.Ю., реализуя возникший умысел на хищение, договорились о совершении тайного хищения чужого имущества из помещения неэксплуатируемого телятника СПК «Лесные поляны» возле д.Андреевская, находящихся там на хранении сложенных чугунных решеток.
С этой целью Голованов А.А., реализуя свой преступный умысел, договорился с ФИО10, которого ввел в заблуждение относительно своего умысла, направленного на хищение чужого имущества, о вывозке чугунных решеток на пункт приема лома черных металлов в <адрес>, оговорив дату и время вывозки решеток - ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.
ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся договоренности с Головановым А.А., ФИО10 на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> вместе с ФИО11, не осведомленном о преступном характере действий приехал около 22 часов 30 минут <адрес> <адрес>.
Действуя согласно предварительно достигнутой договоренности, Голованов А.Ю. встретил ФИО10 на дороге и указал ему место погрузки похищаемых им с Головановым А.А. чугунных решеток. По указанию Голованова А.Ю. ФИО10 на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> подъехал к зданию не эксплуатируемого телятника возле д.Андреевская <адрес>. Затем Голованов А.Ю. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно с Головановым А.А., с целью хищения чужого имущества, через незакрытые ворота проникли в помещение не эксплуатируемого телятника ФИО20 откуда похитили, вынеся и погрузив в автомашину, совместно с ФИО10, не осведомленным о преступном характере их действий, 24 чугунных решетки по цене 250 рублей за штуку на общую сумму <данные изъяты>
Похищенные чугунные решетки ДД.ММ.ГГГГ Голованов А.А. совместно с ФИО10 на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты> отвез и сдал на пункт приема лома и отходов черных металлов в <адрес> по адресу: <адрес> на производственную базу <адрес> Полученными денежными средствами от сдачи металла распорядился по своему усмотрению.
В результате незаконных действий Голованова А.Ю. и Голованова А.А. потерпевшему ФИО14
Подсудимый Голованов А.Ю. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Голованов А.Ю. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Голованов А.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Голованов А.А. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО15 Н.П. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Голованову А.Ю. и Голованову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, является обоснованным, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступления, предусмотренные п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимым наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ.
Смягчающими наказание Голованова А.Ю. обстоятельствами, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимому Голованову А.А. ст.64 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление и не применять дополнительный вид наказания.
Признание Головановым А.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых Голованова А.Ю. и Голованова А.А. суд признает рецидив преступлений.
Голованов А.Ю. ранее судим, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него установлен административный надзор, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; с мест отбытия наказания, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно(т.1 л.д.51, 52, 53, 55-60, 182, 186-193, 224, 226-232, 234, 236-254).
Голованов А.А. ранее судим, в течение года привлекался к административной ответственности, с места отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на воинском учете не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога БУЗ «Усть-Кубинская ЦРБ»; в качестве безработного не зарегистрирован, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.(том 2 л.д.1-17, 29, 30-35,47-67)
При назначении наказания подсудимому Голованову А.Ю. суд учитывает конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы преступления, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности.
С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого Голованова А.Ю., наличия смягчающих и отягчающее его наказание обстоятельства, принимая во внимание его поведением после совершения преступления, активное содействие раскрытию преступления, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания.
Окончательное наказание подсудимому Голованову А.Ю. подлежит определению в соответствии со ч.5 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Головановым А.А. преступления, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, устойчивую асоциальную направленность поведения, а также то, что преступление он совершил в период условно-досрочного освобождения, при непогашенной судимости, в целях профилактики и недопущения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление Голованова А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает правомерным назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения требований п.1 ст.62 УК РФ, ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания.
Окончательное наказание подсудимому Голованову А.А. подлежит определению сучетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.
В соответствии с п.п.5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- микрочастицы на одной светлой дактилопленке, приёмо-сдаточный акт ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию табеля учета рабочего времени СПК ФИО19 за январь 2013 года, копию сальдовой ведомости за 2012 год по счету 1011 ФИО18 оставить в материалах дела в течение всего срока его хранения.
- автомашину <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства серия <данные изъяты> следует оставить по принадлежности их владельцу ФИО10.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Голованова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год одиннадцать месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Голованова А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Признать Голованова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.
На основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию частично - в виде 4 месяцев лишения свободы - присоединить не отбытое Головановым А.А. наказание по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2011 года и окончательно, по совокупности приговоров, определить Голованову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком два года, с отбыванием наказанием в исправительной колонии строгого режима
Меру пресечения в отношении Голованова А.А. до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу.
Срок наказания Голованову А.А исчислять с момента его задержания.
Вещественные доказательства:
- микрочастицы на одной светлой дактилопленке, приёмо-сдаточный акт ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ г., копию табеля учета рабочего времени СПК «Лесные поляны» за январь 2013 года, копию сальдовой ведомости за 2012 год по счету 1011 СПК «Лесныеполяны», оставить в материалах дела в течение всего срока его хранения.
- автомашину <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства серия <данные изъяты> оставить по принадлежности их владельцу ФИО10.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья С.И.Полицын
Справка: Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 26.08.2013 года
Судья С.И.Полицын