Постановления по делу № 4/17-150/2018 от 05.06.2018

№ 4/17-150/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 26 июня 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В.,

с участием прокурора Глуховой А.Ю.,

адвоката Поволоцкой Т.Н.,

осужденного Шаповалова А.Б.,

представителя УИИ Хорольского Д.А.,

при секретаре Султановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания осужденному Шаповалову А.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов А.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, к 2 годам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Установлены ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования г. Пермь. Возложены обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осуществляющий контроль за осужденным Шаповаловым А.Б., в своем представлении ходатайствует о замене ограничения свободы лишением свободы, поскольку Шаповалов А.Б. злостно уклоняется от отбывания наказания.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении осужденного Шаповалова А.Б. поступил в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов А.Б. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка о соблюдении установленных судом ограничений, обязанностей, возложенных судом, осужденный уведомлен о явке на регистрацию два раза в месяц каждую первую и третью рабочую среду месяца, разъяснена ответственность за их несоблюдение, ответственность за совершение повторного преступления.

Согласно рапорту УУП ОП № 2 УМВД России по г. Перми осужденный Шаповалов А.Б. по адресу: <адрес>, не проживает. В ходе проверки установлено, что собственником жилого помещения является гр.А., из объяснения которой следует, что Шаповалов в 2017 году проживал по указанному адресу с ее дочерью – гр.Б., в настоящее время по данному адресу не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ в объяснении Шаповалов А.Б. пояснил, что действительно по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, не пояснил причины того, что при ознакомительной беседе указал данный адрес.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 суток).

Постановлением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы Шаповалову А.Б. были дополнены ранее установленные ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени: с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Постановлением исполняющего обязанности начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворено ходатайство Шаповалова А.Б. о смене места жительства по адресу: <адрес>, и дальнейшего проживания по адресу: <адрес>.

В установленный день ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию. В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что не явился на регистрацию в указанный день, потому что в этот день злоупотреблял спиртными напитками, по адресу: <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, потому что поссорился с сожительницей, проживал в гостинице <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в настоящее время намерен проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в связи с неявкой на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, в связи со сменой места жительства без согласия инспекции без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный отсутствовал по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 суток).

Согласно письменным объяснениям гр.А. от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Шаповалов А.Б. проживал по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ между осужденным и ее дочерью гр.Б. произошел конфликт и Шаповалов А.Б. покинул квартиру. ДД.ММ.ГГГГ гр.Б. просила разрешить Шаповалову А.Б. остаться в квартире, так как его могли проверить по указанному адресу в ночное время, на что гр.А. ответила отказом, местонахождение Шаповалова А.Б. ей неизвестно.

гр.Б. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с инспектором УИИ подтвердила объяснения гр.А., пояснила, что Шаповалов А.Б. угрожал ей разбить окна в квартире, если она откажет ему в проживании по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в письменных объяснениях Шаповалов А.Б. пояснил, что поскольку ему было отказано в проживании по адресу: <адрес>, он проживал 2 дня в гостинице по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал с гр.Б. по адресу: <адрес>, в дальнейшем проживал у знакомых по адресу: <адрес>. Пояснения о том, что он просил гр.А. и гр.Б. остаться в квартире ДД.ММ.ГГГГ, Шаповалов А.Б. не подтвердил.

ДД.ММ.ГГГГ Шаповалову А.Б. вынесены официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Постановлением исполняющего обязанности начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ осужденному не засчитано в срок наказания 6 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, установлено, что Шаповалов А.Б. после объявления ему ДД.ММ.ГГГГ официального предостережения допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей ст. 50 УИК РФ.

Согласно ч. 2 указанной статьи, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно ч. 5 ст. 58 УИК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, в силу п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, Шаповалов А.Б. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.

По мнению суда, имеются основания для замены ограничения свободы лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание составляет 1 год 9 месяцев 3 дня.

Неотбытое наказание подлежит замене лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Шаповалов А.Б. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в суд не представлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Шаповалову А.Б. следует отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении Шаповалова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного Шаповалову А.Б. приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, заменить наказанием в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 16 дней.

Шаповалову А.Б. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шаповалова А.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Шаповалову А.Б. до вступления постановления в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Е.В.Чернышева