Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2016 ~ М-120/2016 от 01.03.2016

М №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

возвращении искового заявления

18 марта 2016 года           пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Юрчика В.Л. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о восстановлении на работе,

установил:

Юрчик В.Л. (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) (далее ответчик) по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в различных должностях в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия. В связи с проводимой на основании Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п «О реорганизации некоторых территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Карелия» реорганизацией, ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о сокращении занимаемой им должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) с ДД.ММ.ГГГГ. В уведомлении истцу не предложена возможность увольнения в соответствии с ч. 3 ст. 180 ТК РФ и не предложена работа по имеющимся вакансиям. Также истец не ознакомлен со штатным расписанием на ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагает увольнение незаконным и просит суд:

- восстановить его на работе в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в должности главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) ;

- взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день обращения в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Изучив поступившее заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия.

Определением Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, в том числе по тем основаниям, что иск предъявлен к юридическому лицу, расположенному по адресу: Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Калевала, 17, что в силу ст. 28 ГПК РФ указывает на подсудность данного спора Костомукшскому городскому суду Республики Карелия, то есть по месту нахождения ответчика. Данных, позволяющих определить возможность обращения с указанным иском в Муезерский районный суд Республики Карелия (территориальную подсудность), истцом представлено не было. В установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок данных, свидетельствующих о подсудности данного спора Муезерскому районному суду Републики Карелия, не поступило.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, которое согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется местом государственной регистрации юридического лица.

Исковое заявление предъявлено истцом к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное).

Юридическим адресом и адресом места нахождения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия является: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Калевала, д 17, то есть территория, на которую не распространяется юрисдикция Муезерского районного суда.

Оснований для применения ч. 6 ст. 29 ГПК РФ не имеется, поскольку сведений об обращении истца за защитой трудовых прав, нарушенных незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, не имеется. Положения ч. 2 ст. 29 ГПК РФ применению не подлежат в связи с отсутствием на территории Муезерского района филиала или представительства Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия. Оснований для рассмотрения спора по месту исполнения истцом трудовых обязанностей (по месту исполнения трудового договора) не имеется, так как с ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия прекратило свою деятельность и утратило статус юридического лица в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное), являющемуся правопреемником присоединенного учреждения.

При изложенных обстоятельствах, настоящее дело не подсудно Муезерскому районному суду Республики Карелия. Истцу надлежит обратиться с указанным иском в Костомукшский городской суд Республики Карелия (г. Костомукша, ул. Ленина, 9-а), для рассмотрения спора по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика – юридического лица.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Юрчику В.Л. исковое заявление к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о восстановлении на работе     

Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - Н.И. Антонов