УИД 24RS0032-01-2019-001373-37
категория № 114г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Красноярск 02 апреля 2019 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., ознакомившись с материалами искового заявления ООО УК «ЖСК» к Ковальчук Н.В., Ковальчук В.П., Ковальчук Н.В. действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего К.М.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Ковальчук Н.В., Ковальчук В.П., Ковальчук Н.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.М.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что Ковальчук Н.В., Ковальчук В.П., Ковальчук Н.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.М.Д. являются собственниками жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждый. ООО УК «ЖСК» осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом. В нарушение ч.1 ст. 153 ЖК РФ ответчики денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги полностью и своевременно не вносят, в результате чего, за период с 01.02.2018г. по 30.11.2018г. образовалась задолженность в размере 51 591 руб. 88 коп. Истец просил взыскать с ответчика Ковальчук Н.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней К.М.Д. в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 25 795 руб. 94 коп, пени в размере 1 702 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 925 руб. Взыскать с Ковальчук Н.В. в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12 897 руб. 97 коп, пени в размере 851 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб. 50 коп. Взыскать с Ковальчук В.П. в пользу ООО УК «ЖСК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 12 897 руб. 97 коп, пени в размере 851 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 462 руб. 50 коп.
Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера, ООО УК «ЖСК» просило взыскать задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги: с ответчика Ковальчук Н.В. в размере 25 795 руб. 94 коп, пени в размере 1 702 руб. 30 коп., с ответчика Ковальчук Н.В. в размере 12 897 руб. 97 коп, пени в размере 851 руб. 15 коп., с ответчика Ковальчук В.П. в размере 12 897 руб. 97 коп, пени в размере 851 руб. 15 коп.
Каких-либо иных исковых требований материального характера перед судом не ставится, следовательно, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ иск не подсуден районному суду, поскольку к каждому собственнику предъявлены требования, не превышающие 50 000 руб.
На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления ООО УК «ЖСК» к Ковальчук Н.В., Ковальчук В.П., Ковальчук Н.В. действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего К.М.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку иск неподсуден Ленинскому районному суду г.Красноярска.
Руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «ЖСК» к Ковальчук Н.В., Ковальчук В.П., Ковальчук Н.В. действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего К.М.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 58 в Ленинском районе г.Красноярска, по адресу: 660003, г. Красноярск, ул. Щербакова, 12.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья И.А. Бойко