Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5811/2019 ~ М-4979/2019 от 23.08.2019

Дело №2-5811/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2019 г.                                г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Галаховой И.В.

при помощнике судьи Крайновой Т.Г.,

С участием: истца Владимирова В.А., представителя ответчика Говорун С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.а В. А. к Научно – производственному кооперативу «Новые технологии» о взыскании задолженности в связи с выходом пайщика из членов кооператива

УСТАНОВИЛ:

    Истец В. В.А. обратился в суд с иском к Научно – производственному кооперативу «Новые технологии» о взыскании задолженности в связи с выходом пайщика из членов кооператива, указав, что являлся членом кооператива «Новые технологии», в связи с выходом из членов кооператива, подписано два соглашения о выплате прибыли кооператива на суммы 72 937 рублей и 35 000 рублей, которые не выплачены до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 72 937 рублей – в счет оплаты личного трудового участия в деятельности кооператива, 35 000 рублей в качестве прибыли за паевое участие в кооперативе.

    Представитель ответчика Говорун С.В. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Таганский районный суд ....

Истец В. В.А. в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из материалов дела, при обращении с иском в суд, истец указал в качестве адреса ответчика адрес: Волгоград, ..., каб. 314, в связи с чем обратился в Центральный районный суд г. Волгограда.

Вместе с тем, как видно из выписки из ЕГРЮЛ, НПК «Новые технологии», находится по адресу: ..., стр. 1, эт. 6, пом.6. Филиалов или представительств на территории Волгоградской области не имеет.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный иск не подсуден Центральному районному суду г. Волгограда, принят к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в Таганский районный суд ....

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску В.а В. А. к Научно – производственному кооперативу «Новые технологии» о взыскании задолженности в связи с выходом пайщика из членов кооператива, для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья                                                             И.В. Галахова