Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2019 ~ М-297/2019 от 26.03.2019

УИД: 66RS0025-01-2019-000382-03

Дело № 2-366/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года      г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре судебного заседания Кадочниковой К.В.,

с участием ответчиков Выходцева С.В., Батовой (Выходцевой) А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Выходцеву Сергею Вячеславовичу, Батовой (Выходцевой) Алёне Андреевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском: о взыскании солидарно с ответчиков Выходцева С.В., Батовой (Выходцевой) А.А. задолженности по кредитному договору № .... от 18.08.2015 за период с 19.07.2018 по 15.03.2019 в размере 1 195 798 руб. 33 коп.; об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену в размере 928 800 руб.; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 178 руб. 99 коп; о расторжении кредитного договора № .... от 18.08.2015.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Выходцев С.В., Батова (Выходцева) А.А. в судебном заседании заявленные истцом требования признали в полном объеме, подав заявление о признании исковых требований.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчикам Выходцеву С.В., Батовой (Выходцевой) А.А. разъяснены и им понятны.

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.    

    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию ссудная задолженность с обращением взыскания на предмет залога, кредитный договор подлежит расторжению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Выходцеву Сергею Вячеславовичу, Батовой (Выходцевой) Алёне Андреевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Выходцева Сергея Вячеславовича, Батовой (Выходцевой) Алёны Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № .... от 18.08.2015 за период с 19.07.2018 по 15.03.2019 в размере 1 195 798 (один миллион сто девяносто пять тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 33 (тридцать три) коп., состоящую из: судной задолженности – 1 120 333 руб. 67 коп., процентов за кредит – 71 235 руб. 82 коп., неустойки – 4 228 руб. 84 коп; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере по 13 089р.50к. с каждого.

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив продажную цену в размере 928 800 руб. Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства подлежат направлению ПАО Сбербанк в лице Свердловского отделения № 7003 ПАО Сбербанк в погашение задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине.

Расторгнуть кредитный договор № ...., заключенный 18.08.2015 между ПАО Сбербанк и Выходцевым Сергеем Вячеславовичем, Выходцевой Алёной Андреевной.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья-            подпись

Копия верна: судья                        Н.Н.Торопова