М-10/2020
№ О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео возвращении искового заявления
5 февраля 2020 г. г.Уварово Тамбовской области
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,
рассмотрев исковое заявление Кузнецова Д.В. о взыскании денежных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Д.В. обратился в суд с иском о взыскании денежных сумм, просит суд признать задолженность по указанию ФИО7 по транспортировке и хранению транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за ФИО8, с ДД.ММ.ГГГГ и последующих дней за ФИО9 взыскать с ФИО09 в пользу истца ранее уплаченную истцом денежную сумму за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в размере <данные изъяты>., в связи с утратой автомобиля по вине ФИО09
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеназванное определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; ходатайств о продлении процессуального срока, не заявлено.
На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кузнецова Д.В. о взыскании денежных сумм – возвратить истцу Кузнецову Д.В. со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Врагова