Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6944/2020 ~ М-7002/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-6944/15-2020

46RS0030-01-2020-010979-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск    22 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Великих А.А.,

при секретаре – Мальцевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Воронину Дмитрию Станиславовичу л взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Воронину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указано о том, что по условиям кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ворониным Д.С. и АО Банк «Северный морской путь», ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком на 84 месяца с процентной ставкой 13,00% годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, т.к. ответчику были предоставлены денежные средства в указанном размере. В связи с тем, что ответчик нарушал обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита, у него образовалась кредитная задолженность, которая составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 485080,77 руб.. Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, с учетом вышеизложенного Банк просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, в том числе: 461119,04 руб. – просроченный основной долг, 163,79 руб. – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 23797,94 руб. – просроченные проценты; проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 13,00% годовых, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8050,81 руб..

Представитель истца, ответчик Воронин Д.С., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положения гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, а также указал о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся сторон, в том числе ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. (п. 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. (п. 3).

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

    В судебном заседании установлено, что между Банком и Ворониным Д.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику на условиях срочности, возвратности и платности был предоставлен кредит в размере 500000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (на 84 месяца) с процентной ставкой 13% годовых. Между сторонами было оговорено, что Кредитный договор вступает в силу с даты подписания сторонами индивидуальных условий и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств.

    Согласно п. 1.1 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется его возвратить кредитору на индивидуальных условиях договора потребительского кредита, заключенных между кредитором и заемщиком.

    В соответствии с п.2.1 Общих условий кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет, открытый у кредитора на имя заемщика, а именно: (п.17 Индивидуальных условий).

    Пунктами 3.1, 3.2 Общих условий определено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты. Проценты начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно(дата окончания начисления процентов) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях, за фактическое количество дней процентного периода.

    Как указано в п. 3.4 Общих условий базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).

    Как определено в п. 3.5 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты кредитору путем осуществления платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и суммы основного долга в счет возврата кредита, в соответствии с графиком платежей, в котором указано, что ежемесячный платеж заемщика Воронина Д.С. по спорному кредитному договору составляет 9096,00 руб. (кроме последнего платежа в размере 8530,23 руб.).

    В соответствии с п. 3.8 Общих условий, в случае возникновения просроченного платежа кредитор вправе начислить неустойку по ставке, установленной индивидуальными условиями кредитования, на просроченный платеж, включающий в себя сумму кредита и/или начисленные проценты, за каждый календарный день просрочки по дату фактического погашения просроченного платежа (включительно). При этом, неустойка подлежит уплате заемщиком в течение тридцати календарных дней с даты получения заемщиком соответствующего требования.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита в виде неустойки в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.

    Согласно п. 4.1.2 Общих условий заемщик обязуется осуществлять возврат кредита в порядке и сроки, предусмотренные договором.     

Как указано в п. 4.4.1 Общих условий кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения денежных обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, и суммы неустойки, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в порядке, предусмотренном договором, а также, в случае нарушения целевого использования кредита при рефинансировании. При этом, в соответствии с п. 4.1.1 Общих условий заемщик обязуется досрочно вернуть кредит (его часть), уплатить начисленные проценты за пользование кредитом и сумму неустойки (в случае ее наличия) не позднее 30 календарных дней со дня предъявления кредитором письменного требования о полном/частичном досрочном исполнении обязательств по настоящему договору по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ и в соответствии с условиями, предусмотренными договором.

    В связи с тем, что ответчик исполнял принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов ненадлежащим образом кредитором в адрес заемщика, указанный последним в заявлении-анкете на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ как адрес регистрации и постоянного места жительства, было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате потребительского кредита. Однако, данное требование Банка заемщик не исполнил.

    Таким образом, суд считает установленными факт исполнения истцом своих обязательств в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (оговоренная договором сумма кредита в размере 500000 руб. была предоставлена ответчику путем перечисления указанной суммы на соответствующий банковский счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22)), а также – факт неисполнения кредитных обязательств Ворониным Д.С., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), согласно данным которой установленные к оплате в счет погашения долга денежные суммы не вносились ответчиком или вносились не в полном объеме.

    В результате образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой составил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 485080,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 461119,04 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 163,79 руб., просроченные проценты – 23797,94 руб..

Из материалов гражданского дела №2-1234/2020, исследованных в ходе судебного разбирательства, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Центрального округа г. Курска по заявлению АО «Северный морской путь» вынесен судебный приказ о взыскании с Воронина Д.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 485080,77 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 4025,40 руб.. Указанный судебный приказ по заявлению Воронина Д.С. ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком оплата во исполнение условий Кредитного договора надлежащим образом не производилась. Данное утверждение ответчиком в ходе судебного разбирательства не опровергнуто.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование истца к Воронину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности, представленный Банком, суд полагает верным, ответчиком обоснованность расчета оспорена не была.

Обоснованными суд также признает требования Банка о взыскании с заемщика процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу по ставке 13% годовых (как предусмотрено условиями заключенного между сторонами кредитного договора).

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного при удовлетворении заявленного иска с ответчика Воронина Д.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8050,81 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Воронина Дмитрия Владимировича в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 485080 (четыреста восемьдесят пять тысяч восемьдесят) рублей 77 (семьдесят семь) копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 461119 рублей 04 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 163 рубля 79 копеек, просроченные проценты в размере 23797 рублей 94 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 8050 (восемь тысяч пятьдесят) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка.

Взыскать с Воронина Дмитрия Владимировича в пользу АО Банк «Северный морской путь» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 (тринадцать) процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления заочного решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Ленинский районный суд г. Курска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья                                     Великих А.А.

2-6944/2020 ~ М-7002/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Воронин Дмитрий Станиславович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
11.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2020Передача материалов судье
12.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2020Подготовка дела (собеседование)
02.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.07.2021Дело оформлено
02.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее