Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-210/2021 от 25.03.2021

25RS0<номер>-50

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» мая 2021 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи Щербаковой А.А.

при секретаре Евдокимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Сологуб К.Е.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 28.04.2021) Недашковской Я.М.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от <дата>) Шпалова А.В.

обвиняемых ЕФН, ЕМА

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЕФН, <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего менеджером в <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.258.1 УК РФ,

ЕМА, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Приморского края, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего коммерческим директором в <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего <дата>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ЕФН обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.258.1 УК РФ, ЕМА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, ЕФН, в один из дней с <дата> по <дата> в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в 10 метрах на северо-восток от <адрес>, узнал от ранее ему незнакомого мужчины о незаконной продаже икры амурского осетра, занесенного в «Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, в связи с чем, у ЕФН возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, хранение и продажу икры <данные изъяты> из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды. С этой целью, в один из дней с <дата> по <дата> в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ЕФН, находясь на участке местности в 10 метрах на северо-восток от <адрес>, достоверно зная, что оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, запрещен, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил охраны водных биологических ресурсов, регулирующих приобретение, перевозку и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, и желая их наступления, с целью незаконной продажи незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, тем самым обратив в свою пользу, икру <данные изъяты>, расфасованную в <данные изъяты> каждая, заплатив при этом неустановленному лицу денежные средства в размере <данные изъяты>. В один из дней с <дата> по <дата>, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ЕФН, находясь на участке местности в 10 метрах на северо-восток от д. по просп.Острякова в г.Владивосток, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил приобретенные им <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты> в салон транспортного средства марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося в его пользовании и под его управлением, собственником которого является не осведомленная о его преступных намерениях КНА, и в указанный период времени незаконно перевез <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты> до места своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в целях последующего сбыта в морозильной камере до <дата>. <дата>, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, ЕФН, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте <данные изъяты> разместил объявление о продаже икры <данные изъяты>. В один из дней ЕФН, с <дата> по <дата>, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, достоверно зная, что оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, запрещен, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил охраны водных биологических ресурсов, регулирующих продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, и желая их наступления, с целью последующей незаконной продажи большего количества икры <данные изъяты>, договорился о приобретении у ЕМА <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты>. В один из дней с <дата> по <дата>, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ЕФН, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью увеличения объема незаконно реализуемой икры <данные изъяты>, незаконно приобрел у ЕМА, тем самым обратив в свою пользу, икру <данные изъяты>, расфасованную в <данные изъяты>, с целью последующей незаконной продажи, заплатив при этом ЕМА денежные средства в размере <данные изъяты>. <дата>, в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу икры, используя приложение <данные изъяты>, установленное в принадлежащем ему сотовом телефоне марки <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, предварительно договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о продаже ему икры <данные изъяты> и назначил дату и место встречи <дата> в районе <адрес> <дата> в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, ЕФН, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и продажу икры, незаконно перевез, используя в качестве средства передвижения транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является не осведомленная о его преступных намерениях КНА, <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты> с места незаконного хранения по адресу: <адрес>, на участок местности, расположенный рядом с <адрес> с целью последующей незаконной продажи неустановленному лицу в соответствии с ранее достигнутой договоренностью. Однако, ЕФН не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу икры <данные изъяты> до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, а <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты> были изъяты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <дата>, в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, из салона транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного рядом с <адрес>. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> в <данные изъяты>, изъятых <дата> из салона транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, содержалась засоленная икра <данные изъяты>, занесенного в «Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, общий объем которой составил <данные изъяты>

ЕМА, в один из дней с <дата> по <дата> в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь на участке местности в 10 метрах на северо-восток от <адрес>, узнал от ранее ему незнакомого мужчины о незаконной продаже икры <данные изъяты> занесенного в «Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст.ст. 226.1 и 258.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 978 от <дата>, в связи с чем, у ЕМА возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение икры <данные изъяты> для личного употребления. С этой целью, в один из дней с <дата> по <дата> в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ЕМА, находясь на участке местности в 10 метрах на северо-восток от <адрес>, достоверно зная, в виду имеющегося у него высшего образования по специализации «рыбоохрана и аквакультура», что оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, запрещен, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил охраны водных биологических ресурсов, регулирующих приобретение, перевозку и хранение особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, и желая их наступления, с целью личного употребления незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, тем самым обратив в свою пользу икру <данные изъяты>, расфасованную в <данные изъяты>, заплатив при этом неустановленному лицу денежные средства в размере <данные изъяты>. В один из дней с <дата> по <дата>, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ЕМА, находясь на участке местности в 10 метрах на северо-восток от <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил приобретенные им <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты> в салон транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находившегося в пользовании и под управлением ЕФН, не осведомленного о его преступных намерениях, в указанный период времени незаконно перевез <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты> до места своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в морозильной камере до <дата>. В один из дней в период с <дата> по <дата>, у ЕМА, находившегося дома по адресу: <адрес>, в виду нежелания употребления ранее незаконно приобретенной икры <данные изъяты> в пишу, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную продажу <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты>. В один из дней с 01.03.2020 по 10.03.2020 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ЕМА, находясь по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную продажу икры <данные изъяты>, предложил ЕФН приобрести у него <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты>, на что ЕФН ответил согласием. В один из дней с <дата> по <дата> в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ЕМА, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и продажу икры <данные изъяты>, достоверно зная, в виду имеющегося у него высшего образования по специализации «рыбоохрана и аквакультура», что оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, запрещен, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения правил охраны водных биологических ресурсов, регулирующих продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемых международными договорами Российской Федерации, и желая их наступления, используя в качестве средства передвижения неустановленное в ходе предварительного следствия транспортное средство, незаконно перевез <данные изъяты> внутри с икрой <данные изъяты> с места незаконного хранения по адресу: <адрес>, в квартиру <адрес> то есть в место жительства ЕФН, где в указанный период времени, в завершение своего преступного умысла, незаконно продал ЕФН указанные <данные изъяты> каждая, внутри с икрой <данные изъяты>, внесенного в «Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 978 от <дата>, получив от ЕФН в качестве оплаты денежные средства в размере <данные изъяты>.

В предварительном слушании обвиняемые ЕФН и ЕМА свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, с предъявленным обвинением согласились, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник ЕМА пояснил, что его подзащитный не судим, загладил перед обществом вред, причиненный преступлением, оказал благотворительную помощь <данные изъяты> признал вину и раскаивается в содеянном.

Защитник Недашковская Я.М. пояснила также, что ее подзащитный ЕФН не судим, загладил перед обществом вред, причиненный преступлением, оказав благотворительную помощь <данные изъяты>, признал вину и раскаивается в содеянном.

До прекращения уголовного дела ЕМА и ЕФН разъяснены основания прекращения уголовного преследования в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и право возражать против его прекращения по данному основанию. Возражений против прекращения уголовного дела по данному основанию не поступило.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, полагая, что оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, все условия ст.76.2 УК РФ обвиняемыми выполнены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При этом действующее законодательство РФ не ставит ограничительные рамки в отношении уголовных дел, где прекращение уголовного дела или уголовного преследования по вышеназванному основанию является невозможным, а также не содержат формального запрета на применение положений ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по какой-либо категории дел. Определяющим значением по данному вопросу является согласие на это лица, совершившего преступление.

До прекращения уголовного дела обвиняемым судом были разъяснены основания и юридические последствия его прекращения, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и право возражать против его прекращения по данному основанию, после чего обвиняемые подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела по вышеназванному основанию.

С учетом анализа поведения обвиняемых в судебном заседании, где они правильно понимали ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся личности обвиняемых, согласно которым они не состоят на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, психическое состояние обвиняемых не вызывает сомнений у суда.

Рассматривая поставленное перед судом ходатайство, судом установлено, что действия обвиняемого ЕФН квалифицированы по ч.1.1. ст.258.1 УК РФ – как незаконные приобретение и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», санкция которой предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишения свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Действия обвиняемого ЕМА квалифицированы по ч.1 ст.258.1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, перевозка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), санкция которой предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до четырех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишение свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ЕФН и ЕМА обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено также, что ЕФН не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется в целом положительно, социально адаптирован, вину по предъявленному обвинению признал, раскаивается в содеянном, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, имеет стабильный источник дохода и личные сбережения, состояние здоровья не препятствует ему в последующем трудиться и получать доход.

Также судом установлено, что ЕФН оказал благотворительную помощь <данные изъяты> а именно внес благотворительный взнос в общей сумме <данные изъяты>, а также своими силами помог данному учреждению очистить техническое помещение площадью 100 кв.м. от мусора и посторонних предметов.

Судом установлено также, что ЕМА не судим, впервые совершил преступление, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется в целом положительно, социально адаптирован, вину по предъявленному обвинению признал, раскаивается в содеянном, холост, иждивенцев не имеет, трудоустроен, имеет стабильный источник дохода и личные сбережения, состояние здоровья не препятствует ему в последующем трудиться и получать доход.

Также судом установлено, что ЕМА оказал благотворительную помощь на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>

Учитывая изложенное, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности освобождения ЕФН и ЕМА от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ЕФН и ЕМА от уголовной ответственности и назначению им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа, если он не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, их количества, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос в отношении обвиняемого ЕФН о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд с учетом тяжести совершенного преступления, показателей платежеспособности, его состояния здоровья (страдает сердечно-сосудистой дистонией), возраста и трудоспособности, отсутствия препятствий к труду и получению доходов, имущественного положения обвиняемого и его семьи, учитывая, что ЕФН совершено преступление, выразившиеся в незаконном приобретении и продаже особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», суд считает необходимым определить судебный штраф в размере 20 000 рублей с установлением срока для оплаты судебного штрафа в течение 20 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Решая вопрос в отношении обвиняемого ЕМА о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд с учетом тяжести совершенного преступления, показателей платежеспособности, его состояния здоровья (страдает мочекаменной болезнью), возраста и трудоспособности, отсутствия препятствий к труду и получению доходов, имущественного положения обвиняемого и его семьи, учитывая, что ЕМА совершено преступление, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, перевозке и продаже особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных), суд считает необходимым определить судебный штраф в размере 20 000 рублей с установлением срока для оплаты судебного штрафа в течение 20 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

По мнению суда, назначение денежного взыскания в таком размере и установление указанного срока его уплаты, исходя из необходимости индивидуального подхода при применении меры уголовно-правового характера, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Правовых оснований для решения вопроса об отсрочке, рассрочке, а также продления срока исполнения судебного штрафа не имеется, поскольку законом не предусмотрено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 236, 446.1, 446.3-446.5 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ч.6 ст.108 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ЕФН в совершении преступления, предусмотренного ч.1.1 ст.258.1 УК РФ, производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ЕФН от уголовной ответственности освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ЕФН срок для оплаты судебного штрафа в течение 20 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ЕФН, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф, согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Уголовное дело по обвинению ЕМА в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, производством прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ЕМА от уголовной ответственности освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ЕМА срок для оплаты судебного штрафа в течение 20 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить ЕМА, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф, согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья Щербакова А.А.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

В доход Федерального бюджета, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (л/с 04201А58730), р/с 40<номер> в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040501001, ИНН 2536238023, КПП 253601001, КБК 41<номер>, ОКТМО 05701000001.

Назначение платежа: уплата судебного штрафа по у/д <номер>.