Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2011 ~ М-340/2011 от 26.05.2011

Дело № 2 – 453

05 июля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Двизовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 05 июля 2011 года

гражданское дело по иску ОАО « ***» к Прокопьеву А.В., Звигинцеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «***» обратилось в суд с иском к Прокопьеву А.В., Звигинцеву В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № *** Прокопьевым А.В. получен кредит в Шумихинском отделении № *** в сумме 100.000 рублей сроком по **.**..2012 года под 17 % годовых. В обеспечение кредита заключен договор поручительства со Звигинцевым В.И. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил – Прокопьеву А.В. был выдан кредит в сумме 100.000 рублей. Прокопьев А.В. выполнил свои обязательства частично. Решением мирового судьи судебного участка № *** с заемщика и поручителей солидарно в пользу *** России ОАО взыскана просроченная задолженность в размере 17 681,74 рублей. Несмотря на неоднократные предупреждения, Прокопьев А.В.и его поручитель по настоящее время свои обязательства не исполнили. Последнее гашение кредита и процентов производилось **.**..2010 года. По состоянию на **.**..2011 года задолженность по кредиту составила 54 243,48 рублей, в том числе: неустойка по процентам – 2 951,38 руб., неустойка по кредиту – 9.380,39 руб., просроченная задолженность по процентам – 3.573,83 руб., просроченная задолженность по кредиту – 38.337,88 руб.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере – 54.243,48 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере – 1.684,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.

Ответчик Прокопьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Ответчик Звигинцев В.И. в судебное заседание не явился. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении судебной повестки.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между акционерным коммерческим *** банком Российской Федерации (ОАО) в лице Управляющего Шумихинским отделением № *** (кредитор) и Прокопьевым А.В. (заемщик) **.**. 2007 года заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 100.000 рублей на срок по **.**..2012 года под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В соответствии с п. 2.4 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Согласно п. 2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

В силу п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Заемщик Прокопьев А.В. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: выпиской из лицевого счета, расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 54.243,48 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № *** с ответчиков солидарно взыскивалась текущая задолженность по кредитному договору в размере 17.681,74 рублей.

В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства от **.**..2007 г. № ***, заключенными истцом со Звигинцевым В.И., поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Прокопьевым А.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № *** в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно изменениям, внесенным в Устав, Акционерный коммерческий *** банк Российской Федерации (ОАО) поменял наименование на ОАО « ***».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные

расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.684,86 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО « ***» удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева , Звигинцева солидарно в пользу ОАО « ***» задолженность по кредитному договору № *** в размере – 54.243 ( пятьдесят четыре тысячи двести сорок три) рубля 48 копеек и в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1. 684 ( одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья:

Л.А. Леонова