Решение по делу № 2-51/2014 ~ М-26/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-51/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года     г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием истца Семенковой А.М..,

представителя третьего лица- администрации Комсомольского городского поселения Голубя В.В.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 марта 2014 гражданское дело по исковому заявлению Семенковой А.М. к Очкасову П. Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

Установил:

    Семенкова А. М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Очкасова П. Л. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу : …Свое исковое заявление Семенкова А.М. мотивировала тем, что в ее собственности находится жилой дом расположенный под адресу : …. Она зарегистрировала в данном доме Очкасова П.Л., однако он в данном доме никогда не проживал, вещей его в доме не было, какого-либо соглашения с ним не заключалось. Просит признать его не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ….

В судебном заседании Семенкова А.М. поддержала исковое заявление по основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в … года зарегистрировала Очкасова П.Л. по просьбе своей подруги В.Н.И., регистрация ему была нужна для устройства на работу и постановки на воинский учет. Местонахождение и местожительство Очкасова П.Л. ей не известно. Со слов знакомых Очкасов П.Л. около года не проживает в г. …. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Очкасов П.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся дважды.

Представитель третьего лица – администрации Комсомольского сельского поселения Голубь В.В. не возражал против признания Очкасова П.Л. не приобретшим права пользования жилым помещением.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, с чем истец согласна. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, поскольку ответчик неоднократно извещался о дате и времени судебных заседаний, в суд не явился, возражений на исковые требования не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представлял.

    Выслушав истца, свидетелей В.Н.И. и Л.Е.И., исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Семенковой А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец Семенкова А.М. является собственником жилого дома по адресу – …, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права … № …, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области дд.мм.гггг..

Согласно свидетельства о заключении брака …№ … выданного отделом ЗАГС администрации Комсомольского района Ивановской области … года Б.А.М. … года рождения вступила в брак с С. Н.М. … года, после заключения брака ей присвоена фамилия Семенкова.

Свидетели В.Н.И. и Л.Е.И. пояснили, что ответчика Очкасова П.Л. знают, истица прописала его для регистрации, подтвердили, что в доме истицы он не проживал, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в доме истицы нет, местожительство Очкасова П.Л. им не известно, около года он не проживает в г. Комсомольске.

Согласно справке № … от дд.мм.гггг. администрации Комсомольского городского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области, Очкасов П.Л. … года рождения зарегистрирован по адресу … с дд.мм.гггг..

Судом установлено, что ответчик при регистрации не имел цели постоянно проживать в доме истца и фактически со дня регистрации до настоящего времени не проживал по указанному адресу, что подтверждается пояснениями истца, свидетелями В.Н.И. и Л.Е.И.

Суд установил, что истец Семенкова А.М. фактически одна несет бремя содержания своего дома.

Судом также установлено, что по месту регистрации : …- ответчик не проживает, имущества ответчика в доме истца не имеется. Ответчик не находится под опекой или попечительством собственника. Иного соглашения между сторонами не заключалось.

Таким образом, суд сделал вывод, что регистрация ответчика в доме истца по существу является всего лишь административным актом. Ответчик не намеревался проживать в доме истца, его вещей там нет. Следовательно, ответчика следует признать не приобретшим права пользования жилым помещением истца. Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком не заключалось.

Очкасов П.Л. не вселялся в жилой дом, не проживал в нем, имущества его в доме истицы нет, что говорит о том, что право на проживание у ответчика не возникло, он членом семьи собственника жилья не является.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, любой собственник (в том числе собственник жилого помещения) имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). У Очкасова П.Л. не возникло право на проживание в доме истицы.

В связи с изложенным, суд считает удовлетворить требования Семенковой А.М. о признании Очкасова П.Л. не приобретшим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенковой А.М. к Очкасову П.Л. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Очкасова П. Л., … года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ….

    Разъяснить ответчику, что в случае, если он будет обжаловать заочное решение суда, то в соответствии со ст. 237 ГПК РФ он вправе подать в Комсомольский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копии заочного решения направить сторонам с уведомлением о вручении.

    Разъяснить ответчику, что заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.

Председательствующий:     А.Л. Коротков