Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3237/2010 ~ М-2304/2010 от 06.08.2010

Дело № 2-4366/10

копия

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г.Красноярск 21 декабря 2010года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Стащук В.Н.,

При секретере Кривцовой Т.И.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Павловой Е.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании с Павловой Е.С. задолженности по кредитному договору в сумме 55 186 руб.52 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1 855 руб.60коп. Свои требования истец мотивировал тем, что 31 января 2008 года между Банком и Павловой Е.С. было заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № POSWVI21071029AAX7T4 на получение Потребительской карты, согласно которого Банк перечислил ответчику денежные средства в размере 64000 рублей под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Однако, свои обязательства Ответчица не выполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, тем самым нарушив условия Соглашения о кредитования. На сегодняшний день задолженность Ответчика перед Банком составила: просроченный основной долг– 50364,94 рублей, комиссия за обслуживание счета – 4821,58 рублей, а всего 55 186 рубль 52 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчица Павлова Е.С. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не подавала.

С учетом мнение представителя истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами. Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из искового заявления и Соглашения о кредитовании № POSWVI21071029AAX7T4 на получение Потребительской карты, Банк предоставил Павловой Е.С. кредит в сумме 640 000 руб. под 19,90% годовых, а заемщик обязалась течении срока действия Соглашения о Потребительской карте уплачивать минимальные платежи, проценты за пользование кредитом, а также штрафы, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями по Потребительской карте и тарифами Банка в порядке и сроки, установленные Соглашением о Потребительской карте.

В соответствии с п.п. 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. При образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. При нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы неисполненного обязательства (л.д.23).

Согласно расчета задолженности и справке по Потребительской карте, представленных Банком, обязательства по Соглашению о Потребительской карте ответчиком не исполняются, ежемесячные платежи не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются (л.д. 5).

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составила 55186 руб. 52коп., из которых 50 364 руб.94коп. – просроченный основной долг, 4821руб.58коп. – комиссия за обслуживание счетом (л.д.10).

На основании изложенного подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика Павловой Е.С. сумма долга в размере 55 186 рублей 52 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 855 рубля 60 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 233-235 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Павловой Е.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму долга в размере 55186 рублей 52 копейки, возврат госпошлины в размере 1 855 рубля 60 копеек, а всего 57 042 рубля 12 копеек.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.

Судья В.Н. Стащук

2-3237/2010 ~ М-2304/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Азаренко Сергей Сергеевич
Ответчики
Администрация Октябрьского района г. Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Стащук В.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.08.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2010Передача материалов судье
06.08.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2010Подготовка дела (собеседование)
06.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2010Судебное заседание
25.10.2010Судебное заседание
17.11.2010Судебное заседание
23.11.2010Судебное заседание
23.12.2010Судебное заседание
13.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2011Дело оформлено
01.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее