Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2012 от 18.01.2012

Дело №1-46/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 06 февраля 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Чуприкова В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Титовой А.О.,

подсудимого Валиханова ФИО9,

защитника Сомовой Т.В., представившей удостоверение №1049, ордер №000040 от 06 февраля 2012г.

при секретаре Михеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Валиханова ФИО9, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Валиханов И.И., управляя транспортным средством, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда потерпевшей следующих обстоятельствах:

так, 26 августа 2011г. около 13 часов 15 минут Валиханов И.И., управляя автобусом «ПАЗ-320540» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, УР, в направлении от перекрестка <адрес> в направлении перекрестка <адрес>, действуя по неосторожности, легкомысленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий,

- в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, учитывая при этом интенсивность движения и дорожные условия, избрал скорость, не отвечающую требованиям безопасности, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил,

- в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, который обязывает водителя соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, двигался не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего на указанном выше участке дороги совершил столкновение с движущимся в попутном направлении велосипедом «Стелс», которым управляла ФИО5, чем грубо нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного по вине Валиханова И.И. ФИО5 были причинены телесные повреждения, характера: закрытой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием внутримозговой гематомы в левой височной доле, эпидуральной гематомы в правой теменно-височной области, субдуральной пластинчатой гематомы левого полушария мозга, линейного перелома теменной и височной костей справа, скуловой кости справа, подапоневротической гематомы правой теменной области, закрытого перелома акромиального отростка правой лопатки, разрыва правого акромиально-ключичного сочленения, кровоподтеков лица, кровоизлияния в склеру правого глаза - которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обвиняемым Валихановым И.И. в ходе выполнения требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Валиханов И.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия заявления указанного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая (в заявлении л.д.109) и защитник выразили свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Валиханова И.И. суд квалифицирует по ч.1. ст. 264 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г. N 26-ФЗ). - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Валиханова И.И. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает возмещение ущерба (л.д.106) и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Валиханова И.И., согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает также степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется положительно (л.д.105, 96), в содеянном подсудимый раскаивается.

Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, его влияние на условия жизни семьи осужденного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Валиханова И.И. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, в соответствии с правилами ст.53 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют. При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиханова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в ред.от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год с установлением следующих ограничений:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным Валихановым И.И. возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Валиханову И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии приговора, кассационного представления, жалобы письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: В.Г.Чуприкова