Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2014 от 03.03.2014

1-22/2014 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 02 апреля 2014 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Дорофеева Э.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Болдыревой И.Н.,

подсудимого Кривова П. К.,

защитника Шипиловой С.А., представившей ордер №24 и удостоверение № 1883,

при секретаре Бобровских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

КРИВОВА П. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца г. Воронеж, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, гражданина РФ, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Семилукского районного суда Воронежской области освобожден от отбывания наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 28 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы; на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Грибановского районного суда Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Семилукского районного суда Воронежской области не отбытая часть наказания, назначенного приговором Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, заменена исправительными работами в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим это наказание, на срок 1 год 3 месяца 15 дней с удержанием в доход государства 20 % из заработка осужденного;

ДД.ММ.ГГГГ Грибановским районным судом Воронежской области неотбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 2 дней исправительных работ с удержанием 20 % заработка осужденного в доход государства по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 4 месяца 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кривов П. К. совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Кривов П.К. находился в домовладении Кутенковой Т.П., расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из домовладения.

Воспользовавшись отсутствием хозяйки дома, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кривов П.К. подошел к вешалке в первой жилой комнате. Сняв с вешалки женскую сумку черного цвета, подсудимый достал кошелек, из которого похитил 6000 рублей, принадлежавших Кутенковой Т.П.

После совершения кражи Кривов П.К. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Кривов П.К. причинил потерпевшей Кутенковой Т.П. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Кривов П.К. заявил ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и поддержал заявленное ходатайство.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Максимальное наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Болдырева И.Н., защитник Шипилова С.А. не возражают против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая Кутенкова Т.П. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие. Согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Причиненный материальный ущерб ей возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Кривова П.К. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кривова П.К. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При выборе вида и размера наказания подсудимому Кривову П.К. в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Кривовым П.К., в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Кривов П.К. имеет непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также за совершение преступлений средней тяжести по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Кривова П.К. усматриваются признаки рецидива преступлений.

Суд учитывает, что инкриминируемое деяние Кривов П.К. совершил в период отбывания наказания в виде исправительных работ, после замены постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания, л.д.81.

В связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде исправительных работ постановлением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы, л.д. 83-86.

По месту жительства Кривов П.К. характеризуется удовлетворительно, л.д. 91-93.

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы - положительно, л.д. 102.

На учете у врача-психиатра и врача-нарколога Кривов П.К. не состоит, л.д. 89, 90.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кривова П.К., суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей материального ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого Кривова П.К. возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания Кривову П.К. суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, равно как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом содеянного и личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, к Кривову П.К. не применять.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КРИВОВА П. К. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частичного присоединить не отбытую часть наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев 10 (десяти) суток лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Кривову П. К. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №2 УФСИН России по Воронежской области.

Срок наказания исчислять с 02 апреля 2014 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному Кривову П.К. в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: