Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-851/2016 (2-7009/2015;) ~ М-5105/2015 от 24.06.2015

Дело № 2-851/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 17 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бридовой А12, Бридова А13, Бридова А14, Бридова А15, Кравчуковской А16, Шелобановой А17, Шелобанова А18, Шелобановой А19, Шелобановой А20 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеуказанные истцы обратились в суд с указанным иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае с требованиями о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Судом на разрешение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что истцы, будучи уведомлены и не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в судебное заседание 07 апреля 2016года в 12:00 часов и 17 июня 2016 года в 12:00 часов. О причинах неявки истец суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не заявлял.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание без уважительной причины, суд считает необходимым исковое заявление Бридовой С.Н., Бридова А.Н., Бридова А.А., Бридова А.А., Кравчуковской Е.А., Шелобановой Н.Н., Шелобанова В.И., Шелобановой Л.В., Шелобановой Н.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бридовой А21, Бридова А22, Бридова Александра А23, Бридова А24, Кравчуковской А25, Шелобановой А26, Шелобанова А27, Шелобановой А28, Шелобановой А29 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Председательствующий: