Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2020 ~ М-218/2020 от 29.07.2020

                                                                                       УИД: №

                                                                                                                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    19 августа 2020 года          пгт. Февральск

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верезубовой Елены Николаевны к администрации пгт. Февральск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Верезубова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к администрации пгт. Февральск, ссылаясь на то, что с 1987 года она проживает в жилом <адрес> <адрес>, однако необходимых документов, чтобы установить право собственности на дом, не имеется. Истец указывает, что владение жилым домом осуществляется ею открыто, непрерывно и добросовестно на протяжении многих лет. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости - жилой дом (литера А), 1987 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Определением Селемджинского районного суда от 30 июля 2020 года исковое заявление Верезубовой Е.Н. принято к производству суда, по нему было возбуждено гражданское дело, проведена подготовка и назначено судебное заседание на 17 августа 2020 года. Сторонам направлено судебное определение от 30 июля 2020 года, в котором указано время и место рассмотрения данного дела.

О времени и месте судебного заседания истец была извещена надлежаще, что подтверждается возращённым в суд почтовым уведомлением о вручении адресату судебного извещения.

В связи с невозможностью рассмотрения дела, в том числе, в связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 19 августа 2020 года, о чём сторонам направлены судебные извещения посредством электронной почты, истец извещена о судебном заседании соответствующей телефонограммой. Однако в судебное заседание, назначенное на 19 августа 2020 года, истец не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Таким образом, истец Верезубова Е.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания дважды не явилась, не представила доказательств уважительности неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Представитель ответчика, администрации пгт. Февральск, а также представитель третьего лица, Управления Росреестра по Амурской области, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, на рассмотрении дела не настаивали.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Верезубовой Елены Николаевны к администрации пгт. Февральск о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                О.В.Василенко