Определения по делу № 12-75/2018 (12-803/2017;) от 20.12.2017

Дело № 12 - 75 / 2018

                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                         22 февраля 2018 года                                                

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Богдановой Е.Н., с участием Червяковой А.А., рассмотрев жалобу Червяковой А. А. на постановление инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 18.12.2017,

установил:

Постановлением инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в связи с отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в действиях гр.А.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступила жалоба Червяковой А.А. на постановление, в которой ставился вопрос об отмене постановления инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Червякова А.А. заявила об отзыве жалобы и прекращении производства по делу.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что отказ от жалобы Червяковой А.А. на постановление инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Червяковой А.А. на постановление инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения суда.

    

Судья О.А. Мокрушин

Копия верна. Судья –

12-75/2018 (12-803/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Логачева Валерия Дмитриевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
20.12.2017Материалы переданы в производство судье
25.12.2017Истребованы материалы
11.01.2018Поступили истребованные материалы
22.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.03.2018Вступило в законную силу
28.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее