Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-385/2023 ~ М-1-353/2023 от 16.08.2023

                                      № 2-1-385/2023

УИД 73RS0011-01-2023-000425-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Майна 8 сентября 2023 года

    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Чагаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Александра Николаевича к Назымову Сироджидину Кабировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов А.Н. обратился в суд с иском к Назымову С.К. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указано, что 24 января 2021 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик занял, а истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 130 000 рублей, с условием возврата денежных средств через шесть месяцев, т.е. до 24 июля 2021 года.

В течение срока пользования заемными денежными средствами ответчиком были возвращены денежные средства в сумме 39 000 рублей. Однако до настоящего времени сумма займа в размере 91 000 рублей ответчиком истцу не возвращена.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов на сумму невозвращенного долга за период с 27 июля 2021 года по 24 июля 2023 года, размер которых составил 16 644 рубля 26 копеек.

30 ноября 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако почтовое направление ответчиком не получено.

Истец Семёнов А.Н. просил взыскать с Назымова С.К. сумму долга по договору займа от 24 января 2021 года в размере 91 000 рублей;, проценты за просрочку возврата денежных средств по договору займа в размере из расчета на дату исполнения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352 рубля.

    Дело принято к производству Майнским районным судом Ульяновской области, назначено к рассмотрению на 9 часов 30 минут 8 сентября 2023 года.

Истец Семёнов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

    Ответчик Назымов С.К., извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: ***, возвращена в суд за истечением срока хранения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД России по Ульяновской области 23 августа 2023 года, Назымов Сироджидин Кабирович, *** года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: ***, 20 февраля 2021 года, выбыл в *** ***.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по *** 8 сентября 2023 года, Назымов Сироджидин Кабирович, *** года рождения, уроженец Республики Таджикистан, был зарегистрирован 20 февраля 2021 года по адресу: ***, снят с регистрационного учета 7 февраля 2023 года по адресу: ***, ***.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик Назымов С.К. не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Майнского районного суда Ульяновской области, суд считает, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика Назымова С.К. в Рузский районный суд Московской области.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Семёнова Александра Николаевича к Назымову Сироджидину Кабировичу о взыскании денежных средств по договору займа передать по подсудности в Рузский районный суд Московской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд в течение 15 дней через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Сизова