Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-35/2015 от 19.08.2015

Дело № 4/19- 35/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов «09» сентября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гурова М.А., с участием ст. помощника прокурора Октябрьского район г. Тамбова Небышинец А.А.,, защитника - адвоката Золотухина С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя УИИ УФСИН России по <адрес> – инспектора <данные изъяты> ФИО8, при секретаре Осквар Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Робина <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с представлением, в котором ходатайствует об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Робина М.В.

Из представления следует, что на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Робин М.В. состоит с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Робин М.В. уведомил УИИ, что будет проживать по адресу: <адрес>, в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> неоднократно направлялись запросы и было выяснено, что по вышеуказанному адресу жилого помещения не существует, при проверке осужденного по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>, Робин М.В. не проживает, из объяснения, полученного ДД.ММ.ГГГГ от гражданки ФИО6 (являющейся женой Робина М.В.) следует, что с мужем она совместно не проживает, общается с ним посредством телефонной связи, ей известно, что он проживает где-то в <адрес> и занимается <данные изъяты>. Гражданин, представляющийся Робиным М.В., периодически выходит в телефонную связь с сотрудником УИИ, утверждает, что проживает по адресу: <адрес>, на предложение явиться в УИИ <адрес>, высказывал намерение пребыть в <адрес> и предоставить документы, подтверждающие его местонахождение по вышеуказанному адресу, однако в УИИ он не явился. С ДД.ММ.ГГГГ в отношении Робина М.В. начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения, с указанной даты он находится на оперативном контроле в базе данных ИЦ УВД <адрес>, но какой-либо информации о его местонахождении в УИИ не поступило и до настоящего времени осуществление контроля за осужденным не представляется возможным. Согласно сообщениям из УФСИН России по <адрес> (отдел специального учета), Управления ЗАГС администрации <адрес>, Военного комиссариата, ГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>» <адрес>, ТОГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>» ТОГБУЗ «<данные изъяты>», ОГБУЗ «<данные изъяты>», ОГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>», Робин М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ в данных учреждениях не находился, согласно рапортов участковых уполномоченных по месту регистрации не появлялся.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по доверенности – инспектор ФИО8 поддержал настоящее представление в отношении осужденного Робина М.В., указывая на то, что в настоящее время местонахождение осужденного Робина М.В. установить невозможно, по оперативной информации он намеренно скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции, с ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск.

Осужденный Робин М.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания по последнему известному месту жительства в его адрес направлялась судебная повестка. В настоящее время, местонахождение условно осужденного Робина М.В. суду неизвестно. В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 №2 «О практике назначений судами РФ уголовного наказания», вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случаев, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание без участия условно осужденного Робина М.В. с участием для защиты его интересов адвоката по назначению.

Защитник – адвокат Золотухин С.А. возражает относительно удовлетворения представления начальника УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного Робина М.В.

Помощник прокурора считает настоящее представление в отношении осужденного Робина М.В. подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, на осужденного Робина М.В. в период испытательного срока возложены следующие обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 10 месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить вред, причиненный потерпевшим.

ДД.ММ.ГГГГ по вступлению вышеуказанного приговора в законную силу Робин М.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком отбывания наказания и возложенными на него обязанностями, а также предупрежден об ответственности при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка и сокрытия от контроля УИИ.

В период испытательного срока осужденным Робиным М.В. вышеуказанные обязанности в полном объеме не исполняются, что подтверждается материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Робин М.В. уведомил ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о смене места жительства и указал планируемый адрес своего проживания: <адрес>. ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> неоднократно направлялись запросы в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (в том числе и в филиал по <адрес> и <адрес>) с просьбой проверить осужденного по указанному им новому месту жительства, однако проверить осужденного по указанному им месту жительства сотрудниками ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не представилось возможным по причине того, что по указанному им адресу отсутствует жилое помещение и местонахождение Робина М.В. там не установлено, о чем свидетельствуют соответствующие сообщения филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. По месту своего жительства в <адрес>) осужденный Робин М.В. с указанного времени отсутствует. На неоднократные вызовы через телефонную связь сотрудников ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для подтверждения настоящего местонахождения осужденный Робин М.В. не реагирует.

В ходе первоначальных мероприятий по розыску (в течение 30 дней), начатых с ДД.ММ.ГГГГ года, его местонахождение установлено не было.

Как следует из представленных материалов личного дела, с ДД.ММ.ГГГГ Робин М.В. находится на оперативном контроле в базе данных ИЦ УМВД <адрес>, согласно сообщениям, поступившим из УФСИН России по <адрес> (отдела специального учета), Управления ЗАГС администрации <адрес>, Военного комиссариата, ГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>» <адрес>, ТОГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>» ТОГБУЗ «<данные изъяты>», ОГБУЗ «<данные изъяты>», ОГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>», ТОГБУЗ «<данные изъяты>», Робин М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ в данных учреждениях не находился, согласно рапортов участковых уполномоченных по месту жительства (<адрес>) не проживает.

Настоящее местонахождение Робина М.В. также неизвестно. Согласно сообщению УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № осужденный Робин М.В. объявлен в розыск, проводится комплекс оперативно-розыскных мероприятий в рамках розыскного дела № №.

При указанных обстоятельствах, поскольку место нахождения осужденного Робина М.В. не установлено более 30 дней, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 74 УК РФ, для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении осужденного Робина М.В.

    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Робину М.В. необходимо отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п. 7 ст.397, ст. 399, ст. 255 УПК РФ, ст. 58, ч. 3 ст. 74, 108 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Робина ФИО10 удовлетворить.

Робину ФИО11, осужденному приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) (по трем преступлениям), ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), ч.1 ст. 159.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 29.11.2012 года № 207-ФЗ), ч.3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 (пять) лет, отменить условное осуждение, и направить его для отбывания наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Избрать Робину ФИО12 меру пресечения в виде заключения под стражу и содержать его в ФКУ <данные изъяты> до вступления постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания Робину ФИО13 исчислять с момента фактического заключения под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья М.А. Гурова