Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4061/2013 ~ М-3588/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-4061/13

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2013 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                 С.В. Кигана,

при секретаре               Н.В. Федун,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Зиновьеву П.В. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее ИФНС России по г. Мурманску, ИФНС) обратилась в суд с иском к Зиновьеву П.В. о взыскании налога и пени. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной регистрационной службы по Мурманской области и ГУПТИ, Зиновьев П.В. в период с 05.11.2004 по 24.01.2013 являлся собственником *** доли квартиры, расположенной по адресу: ***. Сумма налога на имущество за 2011 год составила *** рублей, о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако в установленные сроки налог не был уплачен. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщику направлено требование об уплате налога. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.03.2012. В силу ст. 346.11, 346.23 НК РФ ответчик являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН). Налогоплательщиком 05.03.2012 представлена декларация по УСН 05.03.2012 за 1 квартал 2012 года, согласно которой сумма УСН, подлежащая уплате составила *** рублей. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности по УСН, которые до настоящего времени не исполнены. На сумму недоимки согласно ст. 75 НК РФ начислены пени в размере *** рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в доход бюджета в сумме *** рублей, задолженность по УСН в сумме *** рублей, пени по УСН в сумме *** рубля, а также государственную пошлину.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зиновьев П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации посредством направления уведомлений простой и заказной корреспонденции.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Таким образом, адрес регистрации является местом жительства ответчика. Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой в адрес суда не возвратились.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 11 ноября 2013 года и письмом от 13 ноября 2013 года ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему разъяснены положения статей 118, 167 ГПК РФ. Копия данного определения направлялась ответчику по месту регистрации простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется.

При попытке извещения ответчика по телефонным номерам, предоставленным операторами мобильной связи, обслуживающими Северо-Западный регион, соединиться не представилось возможным.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика Зиновьева П.В. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст. 233 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец предмет и основания иска не менял, размер исковых требований не увеличил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, гражданского дела № ***, приходит к следующему.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В силу ч.8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами, не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Мурманской области в 2011 году ответчик являлся собственником *** доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ***, право собственности возникло 05.11.2004, прекращено 24.01.2013.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Совета депутатов города Мурманска от 08 ноября 2007 года № 42-501 в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования: при стоимости имущества до 300 тысяч рублей налоговая ставка на жилые помещения установлена 0,1%, от 300 тысяч до 500 тысяч рублей налоговая ставка на жилые помещения установлена в размере 0,15%, свыше 500 тысяч рублей - ставка налога 0,35%.

С учетом данных об инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и доле в праве собственности сумма налога, исчисленная ИФНС России по г. Мурманску за 12 месяцев 2011 года, составляет *** рублей.

23 августа 2012 года ответчику было направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога на имущество физических лиц.

В силу п.9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В установленные законом и указанные в уведомлении сроки налог уплачен не был. Ввиду неуплаты налога в установленный срок Зиновьеву П.В. было направлено требование № *** об уплате налога по состоянию на 21 ноября 2012 года в срок до 14.01.2013.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (ст. 346.12 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком (ст. 346.14 НК РФ)

Налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 346.19 НК РФ).

В соответствии со ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

Налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения (ст. 346.23 НК РФ).

Установлено, что Зиновьев П.В. 25.12.2006 поставлен на учет в налоговом органе как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, 07.03.2012 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена на основании собственного решения.

05 марта 2013 года ответчиком в ИФНС России по г. Мурманску представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила *** рублей.

Принимая во внимание, что Зиновьев П.В. прекратил осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 07.03.2012 уплатить налоги предоставить декларацию по УСН он должен был не позднее 25 числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором согласно соответствующему уведомлению прекращена деятельность, то есть не позднее 25.04.2012 (п. 7 ст. 346.21 и п. 2 ст. 346.23 НК РФ).

15.05.2013, 07.08.2013 в адрес ответчика были направлены требования № *** и *** об уплате налога и пени в срок до 31.05.2013 и 19.08.2013 соответственно.

Доказательств того, что задолженность по налогам на имущество и УСН ответчиком погашена суду не представлено, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество в сумме *** рублей, по УСН в размере *** рублей подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 11.02.2013 по иску ИФНС России по г. Мурманску к Зиновьеву П.В. о взыскании задолженности по налогу и пени с последнего в пользу истца взыскана задолженность по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год в сумме *** рублей и пени в сумме *** рубля, всего *** рубля.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку доказательств того, что сумма задолженности по УСН погашена, ответчиком суду не представлено, с Зиновьева П.В. подлежат взысканию пени.

Согласно расчету истца размер пени по состоянию на 23.07.2013 составляет *** рублей. Данный расчет соответствует закону и ответчиком не оспорен в связи с чем принимается судом.

При этом суд учитывает, что пени в расчете начислены также на сумму задолженности по УСН, взысканную заочным решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 11.02.2013, начиная с 25.10.2012, что не включает взысканную ранее недоимку по пени в размере *** рубля по состоянию на 14.05.2012.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию пени в размере *** рубля.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску к Зиновьеву П.В. о взыскании налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Зиновьева П.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере *** рублей, налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере *** рублей, пени по пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере *** рубля, а всего взыскать *** рублей.

Взыскать с Зиновьева П.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Киган