Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-442/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зенкиной Е.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Горяева В.С., имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 23.09.2015г.,

подсудимого Пахомова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Пахомова А.В., родившегося <дата> в <место рождения>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <образование>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в <место работы и должность>, военнообязанного, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по данному уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пахомов А.В. совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21 июня 2015 года в вечернее время суток не позднее 20 часов 00 минут Пахомов А.В., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, проходя в районе «Красного моста», расположенного в непосредственной близости от д. 7 по ул. Звездная г. Серпухова Московской области, нашел один бумажный сверток с веществом растительного происхождения общей массой не менее 0,31 г., содержащим в своем составе производное наркотического вещества: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ (N)-018), будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, что данное вещество является наркотическим средством, так называемой «курительной смесью» («спайсом»), Пахомов А.В., с целью последующего его личного употребления путем курения подобрал вышеуказанный сверток. Данное наркотическое средство Пахомов А.В. с момента незаконного приобретения непродолжительное время незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил непосредственно при себе, вплоть до 20 часов 30 минут 21.06.2015 года пока не был задержан возле д. 11 по ул. Осенняя г. Серпухова Московской области сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 0,31 г., содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта за <номер> от 18.08.2015 года наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ (N)-018) и его производные, внесенное в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года.

В результате, общее количество изъятого наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним ММВ (N)-018) и его производные, которое Пахомов А.В. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел и хранил, составило 0,31 г, что, согласно постановлению Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Пахомов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, дать шанс доказать свое исправление.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Горяев В.С.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Пахомова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пахомовым А.В. преступления, данные о личности последнего, смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый Пахомов А.В. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не привлекался к административной ответственности, не имеет жалоб по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы.

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы за <номер> от <дата>, Пахомов А.В. страдает <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом положительных данных о личности подсудимого Пахомова А.В., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Наказание назначается с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступления, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

За осуществление защиты Пахомова А.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пахомова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Пахомову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденного Пахомова А.В. обязанности:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение 1-го месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Пахомову А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- упаковку с наркотическим средством, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МУ МВД России «Серпуховское» – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина