Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2015 от 30.04.2015

№ №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское                                    25 мая 2015 года

    Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе председательствующего судьи Сабаевой В.И.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ирбейского района – Юрьевой А.В.

подсудимого - Платонова Владимира Владимировича

защиты адвоката Червякова А.С., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре - Межовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Платонова Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, имеющего регистрацию в <адрес>, проживающего фактически в <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 235 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

                 У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, подсудимый Платонов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин <данные изъяты> принадлежащий потерпевшему ФИО4 и расположенный в <адрес>, где имея умысел на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, взял с прилавка магазина полимерный пакет с фасованной весовой полоской кальмара сушеного весом <данные изъяты> граммов, стоимостью <данные изъяты> руб. и осознавая, что присутствующий при этом <данные изъяты> магазина ФИО5 понимает, что он совершает открытое хищение имущества и кроме того требовала вернуть похищенное, - подсудимый Платонов не реагируя на эти требования, вышел с похищенным из магазина и скрылся с места происшествия. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Причинив таким образом, ущерб потерпевшему <данные изъяты> ФИО4 на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Платонов В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Платонов вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, порядок особого производства ему разъяснен и понятен.

Суд считает, что подсудимый Платонов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено было добровольно и после консультации с защитником - адвокатом Червяковым А.С. Государственный обвинитель зам. прокурора Ирбейского района Юрьева А.В. и представитель потерпевшего ФИО7 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу.Суд находит вину подсудимого Платонова В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает подсудимому Платонову совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывает суд также обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого, который не работает, характеризуется удовлетворительно, при этом в характеристиках указано, что он склонен к злоупотреблению спиртным.

Настоящее умышленное преступление средней тяжести подсудимый Платонов совершил в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору, - суд с учетом обстоятельств настоящего дела, указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным сохранить подсудимому Платонову условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Возможным суд считает исправление и перевоспитание подсудимого Платонова без изоляции от общества и по настоящему делу, назначив ему наказание в виде исправительных работ, при этом без реального отбывания их, применив ст. 73 УК РФ.

Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» не может быть применено в связи с тем, что подсудимый Платонов является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, настоящее умышленное преступление он совершил во время отбывания наказания, в течение испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Платонова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на (8) восемь месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на (8) восемь месяцев.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий В.И. Сабаева