Приговор по делу № 1-180/2014 от 01.12.2014

Дело № 1-180/14 стр. 23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимого Антонова Л.А.,

защитника - адвоката Потапова М.В., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Антонова Л.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Антонов Л.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

находясь в неустановленном следствием месте в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов посредством мобильной связи связался с неустановленным следствием лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства для личного потребления. В тот же день, примерно в 16 часов, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, приехал к дому <адрес>, где у неустановленного лица за <данные изъяты> рублей купил упакованное в три пакета из полимерного материала наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> грамма – смесь, в состав которой входит производное наркотического средства <данные изъяты>, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.06.2014 года № 578) является крупным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, и, осуществляя незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, указанные пакеты с содержимым он положил в карман надетой на нем куртки.

Продолжая незаконно хранить наркотическое средство указанной массы без цели сбыта, Антонов Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употребил часть приобретенного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, Антонов Л.А. поместил приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> в размере <данные изъяты> грамма в бардачок автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, управляя которым выехал из <адрес> в сторону <адрес>. На посту ДПС, расположенном на <адрес>, автомобиль был досмотрен инспектором 16 роты 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в ходе которого наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, находящееся в 3 пакетах из полимерного материала, обнаружено и изъято.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Антонов Л.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Антонов Л.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Антонову Л.А. в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Антонова Л.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Антоновым Л.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, согласно которых <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Антонова Л.А. полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Антонова Л.А.

Совершенное Антоновым Л.А. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить подсудимому Антонову Л.А. наказание, связанное с лишением свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ в отношении Антонова Л.А. суд не находит.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

За осуществление защиты Антонова Л.А., в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Потапову М.В. вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Антонова Л.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без штрафа или иного дохода осужденного и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Антонову Л.А. испытательный срок 03 (три) года, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Антонова Л.А. исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять место жительства и работы без уведомления данного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Антонову Л.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки: оплата труда адвоката Потапова М.В. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Антоновым Л.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий Волкова Г.М.