Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2130/2017 от 21.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                             27 июня 2017 года

                                     дело № 2-2130/2017

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Бинбанк» к Рафикову Ильдару Абдулловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Рафикову И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Бинбанк» (переименован в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2015 г. № 99 ФЗ в ПАО «Бинбанк») является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 1 028 500 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п. 1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме 1 028 500 рублей. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 Договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Указывает, что задолженность ответчика составляет 600 092,04 руб., в том числе: 555 473,69руб. – просроченный основной долг; 44 618,35руб. – просроченные проценты. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ года по делу по иску ПАО «Бинбанк» к Рафикову И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.

    Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года заочное решение Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено по заявлению ответчика, рассмотрение дела возобновлено.    

    Представитель истца и ответчик Рафиков И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Бинбанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Бинбанк» (в настоящее время ПАО «Бинбанк») и Рафиковым И.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставляется кредит в сумме 1 028 500 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Из материалов дела видно, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита в размере 1028500 рублей на счет Рафикова И.А., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету и не оспорено ответчиком.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ответчиком представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная ПАО «Бинбанк», подтверждающая отсутствие задолженности Рафикова И.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года на момент подачи ДД.ММ.ГГГГ г. искового заявления, из которой усматривается, что обязательства по указанному кредитному договору ответчиком исполнены в полном объеме, кредит погашен ДД.ММ.ГГГГ года, то есть еще до подачи искового заявления о взыскании задолженности (л.д. 63).

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент обращения ПАО «Бинбанк» в суд с иском к Рафикову И.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. не имелось, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к Рафикову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 67, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Бинбанк» к Рафикову Ильдару Абдулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                (подпись)                 Н.В. Губская

Копия верна:

Судья                                 Н.В. Губская