Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5273/2023 ~ М-3658/2023 от 03.07.2023

№ 2-5273/2023

63RS0038-01-2023-004433-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при секретаре Трасковской Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5273/2023 ООО «Драйв Клик Банк» к Шапкин В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шапкин В.Е. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Шапкин В.Е. кредит в сумме 341 4196,90 руб. под 12,60 % годовых на срок 60 мес. ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Блик», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля BMW Х6 идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по страхования физических лиц от несчастных случаев от 16.03.2018г. и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от 16.03.2018г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между ООО «Драй Клик Банк» и Заемщиком является автотранспортное средство - BMW Х6 идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 16.03.2018г. заключенном между нал и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского на приобретение автотранспортного средства № от 16.03.2018г. перед ООО «Клик Банк» составляет 146044.44 рублей. Просит взыскать с Ответчика - Шапкин В.Е. в пользу ООО «Драйв Клик задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 146044.44 рублей; Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство BMW идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных; Установить начальную продажную цену заложенного имущества -спорного средства BMW Х6 идентификационный номер (VIN) №, ре 3421000.00 рублей; Взыскать с Ответчика - Шапкин В.Е. в пользу ООО «Драйв Клик расходы по оплате госпошлины в размере 4120.89 рублей.

Представитель ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Шапкин В.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

Судом установлено, а также следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Шапкин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне границ <адрес>, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение данного гражданского дела территориально подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по месту регистрации ответчика в Ленинский районный суд <адрес>)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № ООО «Драйв Клик Банк» к Шапкин В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.Ю. Мороз